Покупайте фильтры Sakura - надежные фильтры, способные сохранить ресурс автомобиля clik.cc/denis_... Реклама. ООО «Амаяма Авто». Erid: 2VfnxvecRVa
Пікірлер: 1 200
@DenisLegostaev20156 ай бұрын
За авто иди на Дром 🚗 drom.ru/s/KGH 🚗 А подробные отчёты помогут с выбором!
@Воднонапорник6 ай бұрын
Денис об автомобиле на воде даже думать нельзя, за тобой уже выехали спецслужбы, в лучшем случае пожизненное или урановые рудники
@Воднонапорник6 ай бұрын
Тойота выпустила уже машины на воде
@Max_Fray-6 ай бұрын
Ну это не чистый водород, это ровное соотношение кислорода и водорода, для его горения. При электролизе расщипляется вода, на одном электроде водород, а на другом кислород. Поэтому шарик и взрывается быстрее чем с обычным газом, т. К. В шарике только газ, а не горючая смесь. И зазор слишком большой. Это же у тебя по сути аккумулятор. Так в аккумуляторе вон как все близко расположено, спецом, для эффективности. И чтоб не бахало, нужно разделять кислород и водород, тогда безопасней будет.
@waspus856 ай бұрын
Уже давно есть сертифицированная установка HydroOxy
@ВиталийЛаврушко-ъ5ь6 ай бұрын
Денис лучше придумай аккумулятор химический не кислотный самодельный который будет давать энергию и на эл. Двигатель
@dkamerton60226 ай бұрын
Денис даю идею по водороду. В самогонный аппарат или другую ёмкость из нержи закидываешь алюминий и заливаешь водой с небольшим содержанием щёлочи (крот и т.д.) Щёлочь сдирает с Al оксидную плёнку и он начинает реагировать с водой выделяя чистый водород! При этом, чем больше площадь напиханного алюминия, тем больше выхлоп газа. Расход 1 гр Al = 1,2 л.водорода Надувал с ребёнком воздушный шарик, закинув в бутылку комок фольги и немного щёлочи и шарик на горлышко. Попробуй такой вариант. Это не сложно и выхлоп больше в 50 раз, как ты хотел. И без энергии. Лайкните чтобы Денис увидел.
@dkamerton60226 ай бұрын
Т.е. с килограмма тысяча литров. Только надо проволоку или мелкие куски, чтобы он быстрее реагировал. Если будет кубик, то соответственно площадь контакта с водой минимальна и всё будет работать, только растянется по времени.
@Septerrianin6 ай бұрын
@@dkamerton6022 То есть в итоге стоимость реагентов получается в 5 раз дороже уже готового бензина под который вообще ничего в авто переделывать не надо.
@ДОН_ТАХИОН6 ай бұрын
Почему дороже, а если взять алюминий из выпитых алюминивыех банок, то вообще бесплатно получится
@05Shamil056 ай бұрын
Денис, задача водорода не в том, чтобы заменить штатное топливо (бензин, пропан), а в том, чтобы штатное топливо горело быстрее и лучше, водород смешивается с парами бензина в цилиндре и от искры вся топливная смесь вспыхивает, сгорает разом, а не постепенно от свечи, соответственно повышается КПД.
@Septerrianin6 ай бұрын
@@ДОН_ТАХИОН Если эти банки сдать на цветмет - можно купить бензина на порядок больше, чем вы водорода из них получите.
@vikney6 ай бұрын
Денис, самый простой способ с накоплением это взять балон: насыпать туда средство для чистки труб Крот, налить воды и накидать крупных кусков алюминия ..так можно получить чистый водород (не гремучий газ) и подключить к двигателю через газовый редуктор
@videoeditor83866 ай бұрын
Полностью согласен!!! этот коммент нужно поместить в верх! пусть читают!!! Химия великая вещь и многое упрощает, таким способом можно дома накапливать водород и потом в балон. Кстати, водород конечно опасен, но не опаснее, чем пропан или метан или тот же ацетилен, так что можно ездить, если ко всему подойти с умом!
@vikney6 ай бұрын
@@videoeditor8386 ну там ещё мощный гидрозатвор нужен перед подачей на газовый редуктор... Я уверен что малолитражному двигателю этого будет вполне достаточно
@ТОЛЛЯНЫЧ6 ай бұрын
в какой то степени быть может,но вот как регулировать образование газа,а то на светофоре может получиться ракета , ну или воронка ))))
@ТОЛЛЯНЫЧ6 ай бұрын
и ещё один момент,в процессе заряжания данного бурбулятора , мне кажется эксцессов тоже не избежать ...
@vikney6 ай бұрын
@@ТОЛЛЯНЫЧ Никаких проблем быть не должно, ход реакции регулируется количеством вещества "крот" и количеством воды... На балоне так же обязательно установить клапан избыточного давления а трубочку от него вывести над крышей автомобиля. Накопившийся в балконе газ нужно подавать через хороший гидрозатвор с вышибным клапаном..а далее через обычный газовый редуктор... Эксперимент лучше провести на карбюраторном малолитражном двигателе(может даже мото)
@ОлегЧернюк-е1н6 ай бұрын
В одном из видео било что вы установили мотор от стиральной машины в авто, и к его выходов подключили сварочный инвертор, и даже получалось варить метал. Вместо сварочного аппарата можно подключить диодный мост КВРС5010 и тогда подать напряжение на водородную ячейку Я год потратил что бы понять сколько же нужно энергии что бы получить гремучую смесь методом электролиза. С 12 вольт аккумулятора - это лажа. А когда такой диодный мост я подключил к сети переменного напряжения 220, я получил постоянку 220 вольт. Выделение водорода просто космическое. Следственно если мотор от стиралки тянет сварочный инвертор, значит и потянет водородную ячейку и отдача будет не слабой. В моей машине нет места для такой доработки, поэтому все зависло на неопределенное время. Буду рад если обмозгуете этот вариант. А еще круче будет увидеть это Спасибо. Всего наилучшего вам
@wasjaprjanikow4126 ай бұрын
У тебя в лучшем случае 50% потерь, а то и больше. Зачем тратить энергию на выделение водорода, если можно использовать её напрямую??? Просто используй ток для домашних электроприборов, а в мотор заливай бенз. Всё за тебя уже изобрели, сделали, произвели в промышленных масштабах и поставили на продажу с максимальной эффективностью. Ты не сломаешь систему и не сможешь сделать это дешевле и лучше концернов! Там толпа инженеров трудилась, а ты без образования хочешь всех обхитрить? 😂😂😂🤦
@antoniovelikiy6 ай бұрын
@@wasjaprjanikow412всё же опыты такие многим сэкономили время и нервы, я сам грезил таким но то зима то разрушители легенд отговаривали. И ещё мы всё ближе к истине с помощью изобретателей, ДВС то не так много лет...
@Nubloid6 ай бұрын
А где твоя шапочка из фольги?? Не могу понять. Или ты фольгу применил для курения всяких трав?
@ИванИванов-с3ю2й6 ай бұрын
К сведению: при выпрямлении сетевого напряжения получаем 310 вольт. 220 переменки это среднеквадратичное значение...
@44Nemo446 ай бұрын
310 В только с конденсатором будет...
@feofanbzdysch6 ай бұрын
В 1942-м в блокадном Ленинграде для защиты от авианалётов применяли аэростаты на водороде. Соответственно, вырабатывали его много. А бензина, понятное дело, не было - город-то в блокаде. Потому машины, буксирующие воздушные шары переделывали на водород и спокойно на нём ездили.
@Vladimir-Maksimov5 ай бұрын
И в итоге быстро от этой затей отказались, так как невыгодно оказалось, слишком затратное и опасна затея. На водороде машины не ездили, а ездили на пару, для этого в кузове возили дрова, а воду набирали прямиком из лужь. Так же машины ездили на мазуте.
@ВладКозлов-э4т4 ай бұрын
Вынужденные меры не нужно путать с прогрессом. Пока авто на водороде как и электрокары в эксплуатации дороже бензиновых.
@MadaraUchiha140994 ай бұрын
не ездили тогда на водороде, а ездили на пиролизных газах или под пар переделывали
@абкборс3 ай бұрын
Трудно блогеру открыт схемы генератора Стенли Майера и изучать. Со схемой Генератора Стенли ток потреблялься мизерная. А если хочеш чтобы получит больше водорода должен расстаяния меж пластинами уменшит почти до миллиметра. И также должна быть обработан поверхность пластины, как там говориться. Стенли использлвал схемы который на пластины подають выокочастотные импулсы, а в пластинах образуеться резонанс выокочастотной импульсов, поэтому между пластинами должна быть определенная расстояния, а не с помощью как он сделал огромного сила тока которого не выдержить ни одна генератор. Или он не понимает в этом ничего или действительно выполяет заказ. Или просто зарабатываете денег на просмотрах в ютубе.
@АлиБабаевич-и7ъ3 ай бұрын
Как в блокадном ленинграде вырабатывали водород?
@0borot6 ай бұрын
Я ездил на такой установке. Использовал газ брауна как добавку к бензовоздушной смеси. Более полное сгорание бензина было. Увеличилась динамика. Расход сократился на 24% в городском режиме. Но для этого пришлось ставить обманку да дмрв и на ДК. Чтобы задушить немного время впрыска. Из минусов. Постоянно следить надо за установкой. Обслуживание, налет на пластинах. А так, имеет право на жизнь.
@Sky_Eagle6 ай бұрын
Наездились уже?
@0borot5 ай бұрын
@@Sky_Eagle лень, если честно, обслуживать. А так результаты мне понравились. За полгода всё хорошо. С двигателем было всё отлично
@Sky_Eagle5 ай бұрын
@@0borot ясненько.
@sanych98484 ай бұрын
Мдаа, может все же основы физики повторить? Что затраченная энергия минус полученная равно КПД. Это всё называется " Да разА вокруг ноги, через жопу в сапоги"
@eddysaav523Ай бұрын
soglasen s vami na 100% bil tize takoj opit da I Simon problemi s vodoj.
@Thesnowiswhite5 ай бұрын
Здравствуйте! Я бы поделился как да не знаю. Но ещё в СССР катался экспериментальный древний Москвич. Тогда даже в новостях сообщали о достижениях. Спустя очень много времени в Японии был разработан автомобиль на воде. Это всё было и есть. Но на самом деле запретили. Обосновали что это подрыв экономики. Вот наш человек разработал методу по 100% восстановления зрения. У нас его сразу послали. Он в Японию. Там сначала заинтересовались сильно. А потом тоже отказали. И опять причина в экономике. Ему сказали что они всё посчитали и пришли к выводу что экономика будет подорвана. Технологии на самом деле есть. Технологий много на самом деле. Не только моторы. В различных областях. Но уж в таком мире мы живём. Никто и никогда не позволит их массовому внедрению.
@alexandrydin8235 ай бұрын
Можно подробности про восстановление зрения. Очень интересно
@Thesnowiswhite5 ай бұрын
@@alexandrydin823 здесь есть фильм. Поищите. Но про саму методику не рассказывается. Там в основном история о том как его все отшили. Весь путь так сказать что он прошёл пытаясь внедрить свои технологии. Но вся суть в том что все в восторге но отказывают по экономическим соображением. Мол придётся отказаться от производства очков и многих лекарств и т. п. и т. д..
@Михаили-ъ4х4 ай бұрын
Лекции профессора Жданова посмотрите, это он в Японии был с лекцией @@alexandrydin823
@andyfly17574 ай бұрын
Для Японии убрать зависимость от нефти было бы наоборот рассветом экономики. Потому что своих месторождений нет, а покупать очень дорого. Результат - Япония один из лидеров по объёму внешнего долга.
@Thesnowiswhite4 ай бұрын
@@andyfly1757 Япония не на Луне находится. Так просто ларчик не открывается. Нельзя в экономике проводить прямые зависимости. Плюс экономика прямо связана с политикой.
@moto5796 ай бұрын
Делали делали, только этот изобретатель ушол в мир иной при загадочных обстоятельствах
@DenisLegostaev20156 ай бұрын
Может потому что "налюбил" спонсора?😊
@SERBiR866 ай бұрын
Выпил стакан клюквенного сока и всё!
@moto5796 ай бұрын
@@DenisLegostaev2015 какого спонсора, чувак в гараже мотор работающий на воде собрал, а нефтяным босам это не понравилось
@Evgenii64RUS.6 ай бұрын
Что же нефтебоссы не остановят развитие электротранспорт 😂, ерунду не пиши любитель рентв😂@@moto579
@ditban89996 ай бұрын
😂😂😂
@graywolf88265 ай бұрын
Для того чтобы ДВС работал на водороде его действительно надо перенастроить. Зажигание надо установить примерно на 15° после вмт. Потому что скорость горения очень велика и такая же скорость образования пара. Тем самым ДВС на HHO будет мощнее потому как поршень будет не только толкать, но втягивать после вспышки. Да и ещё, для водородной ячейки лучше использовать преобразователь частоты тока или доп генератор без диодного моста с доработкой. Читайте, изучайте, экспериментируйте и всё получится.👍👍👍
@АликЦукерберг5 ай бұрын
В Америке засекречен патент Стейли Меера который попил клюквенного сока в кафе и умер в 52 года у него была машина работающая на разложении воды и дом отапливал тем же
@ВалераКапитан-у8ч5 ай бұрын
Шалом, сахарный!
@alexandrydin8235 ай бұрын
Так же мотоцикл Хонда заморожен. На магнитном колесе,где мертвая точка проходила с помощью электродвигателя.
@neobulletproof4 ай бұрын
его отравили конечно
@MadaraUchiha140994 ай бұрын
верим
@vasppolo59394 ай бұрын
Вывод: НЕ пейте и НЕ ешьте где попало.
@ezka19706 ай бұрын
Я сейчас посмотрел интеграцию видео о водороде в рекламу...
@ОксанаЕфремова-ц1я6 ай бұрын
Унас по деревне один умелец ездил говорит экономно на водороде но правда три раза взрывался забывал отключать систему) но все равно ездит 😊😊😢😂❤
@НиколайМедведев-ъ1ж6 ай бұрын
А почему говоришь "ездил",что,четвертый раз взорвался?😂😂
@demonoffire906 ай бұрын
Очень экономно, подумаешь 2 машины в неделю расход Х)
@demonoffire906 ай бұрын
@@НиколайМедведев-ъ1ж теперь летает Х)))))
@kuznecovevgeniy20396 ай бұрын
Я на водороде с паром для добавки три года гонял. Но это даже хорошо для повышения мощности и охлаждения поршней. Водород можно получать на колебательном контуре нагруженном на конденсатор и хитро включив ячейку как проводник( с помощью диодного моста )в контур. Я провел первичный опыт , работало хорошо , осталось добавить электролизер( он довольно большеват д.б). Затраты пока в 10-20 раз ниже традиционного электролиза. Дядя Миша это рассказывал пока канал ему не снесли. Он говорил ,что надо бензина не менее 30% подмешивать.
@viktorfreelance14346 ай бұрын
Я много экспериментировал с разными видами и размерами электролизе ров , в том числе и ячейки Стенли мэйера, и да потребление тока такое что провода от старте грелись , ни какой генератор не выдержит таких нагрузок! А вот подключив к сварочному инверторному аппарату выделение газа стало достаточно для запуска девяточки, на этом все и закончилось , проигрался в науку и хватит..
@ServiceMobil-hv5lj4 ай бұрын
Тоже пробовал генератор от нивы ,на холостых работает но не тронешся ,пробовал на электроудочек намного лучше но не на долго
@JTCIXODELICA6 ай бұрын
надо больше рекламы в 10 ти минутный ролик
@ВикторШуховцев6 ай бұрын
Ну нах а? Он же 4 рекламы в 3 минуты уложит
@projecttv26406 ай бұрын
реально нужно больше рекламы 😂
@ipman23746 ай бұрын
На самом деле, рекламмы воткнул 4 мин а видео 10 мин
@АлексейСотников-б8о6 ай бұрын
😂
@mikhailklimenko20342 ай бұрын
А ты ему уже задонатил на все проекты и жизнь?
@MoldawiaPolska6 ай бұрын
Фирма мазда давным давно создала авто с водородным двигателем.Просто нефтяным магнатам это невыгодно
@shyrikbass6 ай бұрын
Странно, а электромобили им выгодно? Может просто водородный метод дорого
@kamehameha13775 ай бұрын
Там на топлевной ячейке всё основано а не двс. Но вот где брать энергию на расщепление воды
@alekseiushakov28435 ай бұрын
@@shyrikbass Электромобили ИМ - выгодно. Потому что для выработки электричества нужны газ и уголь.
@shyrikbass5 ай бұрын
@@alekseiushakov2843 а для расщепления водорода ненадо электричество? Так то для быстрой выработки расщепляют метан что на руку магнатам)
@Andreysaivk5 ай бұрын
В чем хранить водород? Удельный вес жидкого водорода 70 грамм на литр. При этом должна быть криогенная ёмкость, при этом потери водорода за сутки будут огромны. И очень высокая пожароопасность. Если хранить водород в баллоне, то при весе баллона 58,5 кг, водорода туда влезит 0,54 кг, что эвивалентно примерно литре бензина. Как вам такие перспективы?
@andreysavchenko57106 ай бұрын
Лет 15 назад по тв была передача про ученого, который исследовал волновое излучение на организм человека и лечение заболеваний. Одним из побочных исследований было как раз таки получение газа Брауна. При этом установка, (чем то очень схожая с ультразвуковой ванной), имела лучшую производительность и КПД против электролизной. Идея состояла в том, что при определенной частоте и длине волны, молекулы воды получают резонанс и разрушаются на атомы. Ученые повторили этот эксперимент. Собрали установку. Из плюсов: гремучий газ позволяет нивелировать проблемы стехиометрии топлива, и значительно обеднять смеси, особенно на пропане и метане (если не ошибаюсь назывались цифры для метана 1/19 - 1/22). Наилучший эффект получался на моторах, работающих на постоянном числе оборотов, например генератор. Минусов оказалось еще больше: 1. и самый главный - это температура и примеси воды (каждая новая порция воды, требовала подстройки частоты, не считая замерзания при отрицательных температурах), взрывоопасность установки, ну и еще целая куча нюансов
@Anekdot_Barbara6 ай бұрын
Слово "водород", замени на "гремучий газ", поскольку при электролизе, получается смесь водорода и кислорода, в нужной для взрыва пропорции. Чистый водород, сгорает с легка слышным звуком - Паа. При взрыве "гремучего газа", образуется вода, поэтому, от цилиндра до выхлопной трубы будет ржаветь всё, что может с огромной силой. И да, соды ты бухнул "от души", хотя нужно несколько милиграмм, если вода дистиллированная. Формула для расчёта проста: 1. Сколько газовоздушной смеси потребляет движок, чтоб работать 2. Сколько "гремучего газа" производит установка Число 1 и 2 должны быть пропорционально подобраны. ИМХО реактор, для разложения воды у тебя маловат....
@АндрейСоболев-о9л6 ай бұрын
это не водород, это газ Брауна, смесь кислорода и водорода, для получения водорода колбы с электродами должны быть отдельно дру друга и соединены перемычкой по низу, а такой газ без бензы очень Хренова регулируется... а вот на чистом водороде ещё при блокаде Ленинграда двс как лебёдки работали, для подъема и опускания аэростатов заграждения...
@wasjaprjanikow4126 ай бұрын
Кто такая Хренова?
@АндрейСоболев-о9л6 ай бұрын
это Гатя Хренова из Т9🤣🤣🤣
@42Nikolay6 ай бұрын
А кто такой Браун? Он, что, открыл гремучий газ? Ну, допустим открыл... А почему тогда водород и кислород не называют именами их открывателей? Если все вещи называть именами евреев которые о них узнали работая в патентных бюро....
@АндрейСоболев-о9л6 ай бұрын
@@42Nikolay а авиационный аллюминий сделан из авиатора, а медицинская нержавейка из медика, а сусальное золото по сусалам наскоблили????? Полный пизнец... 🤣🤣🤣
@die3e16 ай бұрын
@@42Nikolay Газ Брауна Часто обозначают как HHO или гремучий газ (англ. Browns Gas, HHO gas, fire damp, detonating gas, oxyhydrogen gas) - это 2 части газообразного водорода, и одна часть кислорода в определенном объеме.
@Tjomo4ka6 ай бұрын
Подобную водородную установку, только в заводском исполнении, заказаную из Германии, лет 15 назад, устанавливали на БМВ, но не с целью ездить на водороде. Смысл в том, что водород подмещивается в топливо-воздушную смесь, что увеличивает горение и эффективность, в связи с этим, ЭБУ двигателя начинает впрыскивать меньше топлива, в итоге расход реально уменьшился процентов на 30.
@shchepetov6 ай бұрын
в водороде есть смысл если например делать автономные АЗС - в поле скважина для добычи воды и солнечная панель для электричества - и будет оно практически 24/7 производить водород без затрат снаружи. Или ставить рядом с электростанциями и излишки электричества пускать на производство водорода.
@Andreysaivk5 ай бұрын
В чем хранить водород? В криогенных емкостях будут огромные потери, а в баллоне, при весе баллона 58,5 кг, туда влезит 0, 54 кг водорода, что эвивалентно примерно литре бензина. Учитывайте при этом высокую агресивность водорода по отношению к металлам и способность водорода вступать в химическую связь с металлом образовывая металлогидриты, при этом будет ускоренно разрушаться двигатель.
@dasboot17218 күн бұрын
Если хочешь собрать всех тех кто во время урока физики в школу камни кидал то залей такой ролик!!😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@andrunikolaevich45516 ай бұрын
Надежда посмотреть видео о МАШИНА НА ВОДЕ, по факту просмотрел видео про рекламу.
@paravedaparaveda.53086 ай бұрын
Денис-рекламщик.
@Unkognito7776 ай бұрын
В гугле вбей и посмотришь
@paravedaparaveda.53086 ай бұрын
@@Unkognito777 Умничка, гениально, пойди, возьми на полке пирожок и съешь, заслужил.
@vodorodvmotor97486 ай бұрын
Занимаюсь водородной очисткой двигателя. У меня два аппарата. Каждый из них питается от 380 Вольт и потребляет 12 кВт в час, чтобы получать 40-60 литров водорода в минуту. Двигатель может работать на холостых оборотах без участия бензина. Но энергозатратв слишком велики
@PBaTb_u_Pe3aTb6 ай бұрын
Принцип этой или подобной установки не ездить на водороде (в данном случае эта смесь называется газ Брауна ) , а с помощью нее из-за высокой скорости горения объёмно поджигать топливо в двс - что приводит к более полному сгоранию топлива на больших оборотах и в следствии чего повышается кпд двс и мощность, а также появляется экономия но она где то 20 процентов. Затраты на установку и обслуживание приводит в основном к неудобству и бессмысленности этой установки . В основном эта установка актуальна для дизеля и карбюраторных авто, а современные авто с компьютерным управлением подачи топлива не имеет смысла , так как чем чище выхлоп тем система считает что смесь бедная и повышает подачу топлива при этом экономии нет но остается большая мощность и масло не так загрязняется...
@СашаРябов-ь2ш5 ай бұрын
Для инжекторов в таком случае ставятся обманки на датчик кислорода и дмрв, и получается экономия топлива.
@jokerinspace33066 ай бұрын
шикарный ролик, знаешь че я думаю,собрать элиптический тренажер с электролизером, крутить его, собирать получившийся газ в баллон и ездить на нём, хорошая фигура, здоровье и езда, шикарно
@АндрейСазонов-ь6я6 ай бұрын
Ты просто боишься,что тебя нефтяники закажут! Сам в тихоря уже небось гоняешь на воде.....😅
@Sky_Eagle6 ай бұрын
Бесплатно можно гонять разве что лысого...
@РоманФадин-о5ы6 ай бұрын
Помню когда топил печь отработкой, досталась мне бочка отработки с водой, разжигать ее замучился, но когда печь вышла на свою рабочую температуру, вода стала тоже сгорать, превращаясь в водород, и вот этот водород тоже сгорал в рабочей камере, мне очень понравилось как горит печь.
@СанСаныч-о4р6 ай бұрын
Еще в 70 годах были машины, которые работали на обычной воде!! В 77 году, в журнале и по телевизору показывали москвич 412 , который заправляли водой.
@Владимир-я7т9я6 ай бұрын
ага, лох не мамонт, разводили не только лишь в 1977, а и всегда)
@MrMaxwins6 ай бұрын
были да всплыли... уже десятки попыток было, автоконцерны тоже делали свои прототипы, но это все кануло в лету, потому что не выгодно и выходит дороже обычного бенза. но фанаты конспирологий конечно скажут - это все заговор нефтяных корпораций. Забавно, но все плоскоземельщики это люди с невысоким IQ, не знакомые ни с физикой, ни с химией
@konst24846 ай бұрын
Прикол в том, что оборудование, для выработки водорода, занимало все свободное пространство в машине. Говорить о функциональности не приходилось, на тот момент.
@СанСаныч-о4р6 ай бұрын
@@konst2484 , оборудование занимало только весь багажник ! Тогда, при тех технологиях, люди придумали и построили! А теперь, спустя пол столетия и с новейшими технологиями, не в состоянии создать более компактную установку? Это как????
@michaelmichael26386 ай бұрын
да у него просто радиатор протекал, вот и заправляли постоянно!
@Michael-oq2wx6 ай бұрын
Не раскрыл тему... получается водород с кислородом, затем эта смесь вместе с воздухом и топливом подаётся на впуск. Из-за того что есть присутствие водорода топливная смесь сгорает полнее т.е. выделяется меньше СО и NO, т.е. уменьшается таксичность и даже говорят что некоторый буст тоже имеется. Вот это можно было и тестировать т.е. выхлопные газы, улучшился ли выхлоп, стал ли менее токсичным, и есть ли буст. Притом делать это нужно с разным выходом водорода т.е. брать мало 60 Вт т.е. 5А, затем брать 100Вт, заем ещё больше и смотреть есть вообще разница, а заводить на 10мл водорода это же глупость.
@andrewkolokoltsev84146 ай бұрын
Что-то мало рекламы для такого длинного видео. В следующем делай больше.
@DenisLegostaev20156 ай бұрын
Хорошо
@leonidaigistov54896 ай бұрын
:=))
@sergeil13746 ай бұрын
Он шутит! Шуток не понимаешь что-ли😅@@DenisLegostaev2015
@teist1116 ай бұрын
Знакомые говорят ставили электролизер и смысл водорода в том что подаётся паралельно в бензином или дизелем соответственно и действует не как топливо его водорода очень мало а как катализатор делая сгорание более эффективным
@parnaozkurdgelashvily64406 ай бұрын
@ymv_66836 ай бұрын
Как может сгорание быть "более эффективным", если топливо (бензин, дизель) и так сгорает почти на 100%? Уровень CH в выхлопе - доли процента. Ну или 1-2% без катализатора.
@teist1116 ай бұрын
@@ymv_6683 Допустим может быть выше температура
@teist1116 ай бұрын
@@ymv_6683 Может быть выше температура
@ymv_66836 ай бұрын
@@teist111 И?
@ВалШел-щ9ъ5 ай бұрын
Денис, по поводу водородного генератора в сети есть видео с субтитрами на 5 языках. Пошагово показана сборка. Питание генератора если не ошибаюсь 2В 18А. Схема вполне рабочая. То что ты попробовал это детские игрушки с недостаточной площадью электродов. Если подойдешь к вопросу более детально, и не станешь подпитывать утверждение о нерентабельности водородного генератора, то все у тебя получится.
@anufriyev2 ай бұрын
Всё таки выгоднее и проще переделать авто в электромобиль. Если делать водород в гараже то его ещё надо сжимать(закачивать) в баллон, а это большие затраты. И выгода использования ночного тарифа на электричество сойдёт на нет. Некоторые мечтают что просто автомобильный аккумулятор произведёт достаточно много водорода - но практика и рассчёты показывают обратное. Так что легче сделать авто на лошадинной тяге чем водородную шайтан арбу!😂🤣😂🤣
@ПавелДмитриев-к8я5 ай бұрын
Денис! Я много лет собирал информацию с разных источников, и нигде не договаривают как это всё работает. Есть в Ютубе лишь одно короткое видео где без голосового сопровождения дают понять, почему не получается у людей заставить работать машину на водороде! Это самая важная причина почему не получается! И вторая причина, что ячейки нужно строить правильно, а именно! На каждую ячейку нужно подавать 4,5 вольта, так вода не будет нагревается, и со временем закипать! А главное сила тока должна быть 20-30 тысяч вольт! Это всё легко достигается с помощью катушки Тесла! И ещё главное условие, что подача тока должна быть импульсной! Всё это делается легко от генератора авто, лучше конечно дополнительного со своим аккумулятором, чтобы не вмешиваться в электрику авто. В общем у Меера авто ездило и поэтому его и убрали, так же и двух его сподвижников! Я сознательно не договариваю, ни ради хайпа. Хочу сказать что это всё работает, но ни должно работать у всех!😊😊😊
@Звонкимошенников5 ай бұрын
Интересно , вы не в состоянии освоить школьный курс физики?)
@volodymyrhorbenko98464 ай бұрын
Чтобы всё это понять нужно освободить свои мозги от школьной физики.Нам изначально навязывали чушь. Есть такое понятие как квантовая физика.
@Звонкимошенников4 ай бұрын
@@volodymyrhorbenko9846, да- да , ты великий физик с 8 классами , тут таких много , с освобожденной / пустой головой , только никто из вас ,ничего не может продемонстрировать , зато " умыли " всю науку )
@MadaraUchiha140994 ай бұрын
сила тока 30 тысяч вольт? ПХАХХАХАХАХА
@виавиа-т9ю4 ай бұрын
Я то всю жизнь думал что сила тока измеряется в амперах, а она у вас в вольтах. Вон оно как. Зря наверное у меня тройка по физике была.
@СтасянЯранд5 ай бұрын
данный двигатель есть он был разработан в 76 году вес машины( механизма) 12 тонн и ход около 300 тыс км ! но опасна тем что ее нужно знать что куда перетекает ! так как водород подогревается - тем самым увеличивается его скорость потока ! ток электролиза постоянный около 1000 вольт с помощью преобразователя конденсатора ! генератор постоянный мощностью 12,7 киловатт ! вся система была создана военной промышленности для генераторов движущихся колпаков - ядерных ракет на случаи войны ! система на начальном этапа работала на угле а не на электричестве - путем выделения пара - который в дальнейшем расщеплялся и делился - путем электролиза ! воды много - самое то на всякие случаи!
@BLIZARK57S6 ай бұрын
Сережа не любит, когда техника ему отказывает
@kobzevk6 ай бұрын
Как по мне, лучше всего использовать данную систему для рекуперации. В дополнение к тормозной системе поставить гену. Слегка зажатая педаль тормоза будут подключать этот генератор к приводу. А генератор на прямую к колбе с электролитом. В колбе скопится водород с кислородом которые потом можно подмешивать во впуск.
@poleagl24196 ай бұрын
Кстати, еще про один момент забыл упомянуть. Водород очень текущий газ для него почти все материалы как мембраны с разной пропускной способной, плюс он очень химически активен, особенно любит с алюминием взаимодействовать (в идеале вся камера сгорания из нержавейки должна быть), плюс температура сгорания выше чем у бензина и газа. Отсюда следует, что нынешние двигатели для него не очень подходят, а даже если и запустить то ресурс будет оочень маленьким, от перегрева и растворения он умрет быстрее чем от износа, под него нужен новый двигатель ну или хотя бы с более подходящими деталями. И получается что его получение уже становится менее насущней проблемой.
@paravedaparaveda.53086 ай бұрын
Чувак, это видео не о водороде, это видео о рекламе.
@alexamd6 ай бұрын
@@paravedaparaveda.5308 🤣🤣🤣🤣
@Евгений-т1гАй бұрын
Ох щас у некоторых сторонников всяких теорий заговора пукан подгорает знатно сильнее чем водород😂 Хоть кто то грамотно изъяснил тем кто физику не понимают.
@alekseiushakov28435 ай бұрын
Двигатели на воде давным-давно уже изобретены и автомобили с такими двигателями уже были. Но дальше опытных образцов дело не идет. Почему? Всё до банальности просто. Общемировой нефтегазовой мафии это ОЧЕНЬ невыгодно. Поэтому изобретатели таких двигателей зачастую умирают странной необъяснимой смертью, а их двигатели куда-то пропадают. В последние годы никто больше не рискует создавать подобные агрегаты - жизнь дороже...
@СашаРябов-ь2ш5 ай бұрын
Денис тебе хоть нормально заплатили. Выполнил заказ мирового правительства на отлично. Как бы доказал народу что авто на воде не возможно.
@ДавидМанукян-д9ь6 ай бұрын
Одно время на алике видел водородный резак с разной производительностью газа на выходе от 220 вольт размером со сварочный инвертор, если его запитать через инвертор и подключить под капотом через оборудование для ГБО при этом расчитать и подобрать объём газа как на пропане поидеи должно что то и выйти из этого при этом небудет балона ГБО который занимает место. Попробуйте реализовать, по моему был бы очень интересный проэкт и многих бы заинтересовало.
@АнатолийИвченко-х1э6 ай бұрын
@@ДавидМанукян-д9ь их давно выпускают и продают. Но им нужна мощность от сети около 2кВт ! Если такую элкектро мощность брать из той машины на которой нужно и ехать. То на колёса ничего не останется. Проблема в том, что при электролизе больше расходуется электричества чем добывается газа при разложении воды.
@ВладимирПантелеев6 ай бұрын
@@АнатолийИвченко-х1э Я сам видел на заводе (лет 20 назад) плазморез именно на электролизёре величиной с малый холодильник, а питал его сварочный аппарат постоянного тока.
@zotkindm6 ай бұрын
Я скептик и лайки ставлю очень редко, но ты реально заслужил, мысль гениальная. но немного не доработанная. предлагаю запуск производить на бензине потом переключаться на газ или смесь газа с бензином, все равно дешевле будет.
@tirannozavr20936 ай бұрын
Полно таких наборов для авто продаётся. Искать нужно по словам HHO generator или HHO Kit. И да, оно позволяет экономить топливо, улучшая его сгорание. Т. е. смысл не в том что авто ездит на ННО, а в том что этот газ за счёт высокой скорости сгорания поджигает топливную смесь в камере сгорания почти одновременно, что улучшает кпд. Не даром на некоторых ДВС стоят по две свечи на цилиндр, и всё для того чтобы поджигать смесь как можно одномоментно. И система требует определённого соотношения топлива и газа для достижения лучших результатов. Но есть одно НО. Этот газ, который HHO при какой нибудь малой утечке может хлопнуть и разворотить впуск, поэтому я передумал ставить эту систему себе. Хотя есть в продаже даже и российские наборы. Подумайте 100 раз перед тем покупать или нет, вся машина конечно не взорвётся, но кое что разворотит ))
@Septerrianin6 ай бұрын
А генератор вырабатывает энергию на святом духе? Вся ваша прибавка в двукратном размере сожрётся генератором. А киты продают - да. Потому что лохи - это вечный двигатель экономики.
@mnas288310 күн бұрын
Что бы разорвать связь Н и О в воде, потребуется энергии куда больше, чем потом можно получить сжигая эту смесь. Как только не пробовали, большие умы, институты... Делали "Москвич" на топливных элементах, но оно так дорого, что отказались в пользу бензина. И никакой конспирологии тут нет, чистая экономика.
@АртемТюменский-я8е6 ай бұрын
Отписка. Заколебал этот мужик со своей херней в рекламный ролик лезть. Последнее время видосы только ради рекламы полезного ни чего.
@МагомедХалимбеков-е8о6 ай бұрын
Согласен, видео только для поддержки рекламы.
@Gurgen-yz5po6 ай бұрын
Я на литровой банке изготовил электролизный аппарат и заводил бензопилу на 5 в/5 А, и она работала долгое время.Зазоры между пластинами должен быть не более 1мм,аппарат должен подключатся на аккумулятор через сопративление или через галогенную лампу,карбюратор должен поступать только газ брауна,воздух должен перекрыт.
@РавильГарифуллин-щ5ж6 ай бұрын
Приветствую Вас ..очень хорошо нужно знать Химию ..Физику только не ту которую преподают в школах... ДВИжОК правильно просто на воде ехать не будет ..хотя бы как паровоз...НО хорошо подумайте и сделайте гибрид совместим его с дв. внутреннего сгорания - где основной дв. Будет работать именно на воде....зимой с добавлением для запуска спиртом....зимой с бака и всех деталей после всех поездок сливать или хранить машину в теплом гараже......проект работает без выхлопа и циркулируеться бесконечно - требуется немного добавлять воду...Да я этот проект учась в школе после 7 класса уже знал .....В принципе ничего сложного нет... .электролиз Просто тогда взрослые сказали: парень не балуй а то........
@АлексейЩербаков-и8л3 ай бұрын
Ну видать кто в какой школе а главное КАК ХОТЕЛ учиться 😏 мне даже школьной программы химии и физики хватило что собрать это все! И главное хватило математика что сложить затраты и понять что бенз дешевле ❗ Пс кто дырку протирал в школе и хочется собрать 😏 химию учите физика там бесполезна без неё
@ВасилийСафаргалиев5 ай бұрын
Ещё в перестроечные времена, в Москве выставлялась Нива с установкой на воде. Установка занимала всё заднее место за водителем.
@Samolet22226 ай бұрын
Главное не пробуйте кислород. А то я раз попробовал закачать его в камеру от колеса и подать в карбюратор плюсом к воздуху. -Обороты, сразу выросли. Цель была таким образом посмотреть сколько сьэкономится бензина. В итоге бензин сьэконгмился, но в минус ушли два поршня и одна гильза. Хороший бензорез получился
@konst24846 ай бұрын
Кислород взрывоопасен, при контакте с маслом. Это нам ещё трудовик в 6м классе объяснял. Не удивительно, что мотор умер, там же была неконтролируемая детонация, плюс сильное обеднение горючей смеси, что привело к перегреву поршней.
@wasjaprjanikow4126 ай бұрын
Какой перегруз поршней??? Температура горения возросла как на газовой горелке! Конечно там всё расплавится нахер!
@hardbaskolbaskaromanov41626 ай бұрын
Личный пример: не газельке ,со старым гбо 2 поколения,по осени как мне показалось начала жрать(что впринцепе и должно было быть ,темпер упал)подзакрутил газ-два клапана 4горшек досвидос,автогенчик получился,воздуха дох..я,пропана- нух..я
@volodymyrhorbenko98464 ай бұрын
Блин.Денис! Ну от тебя я никак такое не ожидал! Есть такое понятие как плавающие пластины. Объясняю: Делается наборка пластин в двух вариантах: 1) Первая пластина + Последняя пластина - Между ними ставятся пластины ни к чему не подключённые.Это и есть плавающие пластины. Между пластинами расстояние не должно превышать 2,5 мм. Наборка пластин осуществляется из расчёта 2,5 вольт на пластину.14 вольт разделить на 2,5 вольт=5,6 пластин. Вариант 2 Минусовая-2-3 плавающих-плюсовая-2-3 плавающих-минусовая-2-3 плавающих-плюсовая-2-3 плавающих- минусовая. ВАЖНО! Помните,что минусовая пластина выделяет водород,плюсовая-кислород. Использовать нержавейку с БОЛЬШИМ содержанием никеля. Никель очень хорошо выделяет водород. В китайских электролизёрах используют никелевую сетку вместо пластин. Таким образом КПД значительно повышается при существенно небольших затратах электроэнергии. электроэнергии. Я сам начинал с 0 собирать электролизёры. Многие,для увеличения водорода на выходе,добавляют в электролизёр каустическую соду.Но в этом есть минус-сокращается время "жизни" пластин Я себе изначально поставил цель-никаких химических добавок! У меня всё получилось. Да,кстати- Помните,что вода в электролизёре тоже забирает часть электроэнергии. Поэтому ёмкость электролизёра должна быть минимальная-чтобы помещались только пластины! В верхней части электролизёра(там где уже нет пластин),оставляем немного пространства.это так называемая паровая фаза
@georgiosgrammatopoulos26776 ай бұрын
Тут дорогой ты не прав. Авто на воде были , Мейера отравили , его патент есть но кому то не выгодно пустить его в дело. Другой , сделавший машину на воде и запустел производство почему то его свернул. Вопрос , кому не выгодно это ?
@neonacid80606 ай бұрын
Никому не может быть выгодно то, что на практике никогда не работало и заработать не может. В те времена шарлатанов хватало, мейер - не исключение.
@alexanderchuhlebov76856 ай бұрын
А как допустили тогда теслу и другие электрички?
@demonoffire906 ай бұрын
@@alexanderchuhlebov7685 чтобы заряжать теслу нужны нефть и уголь иначе магия не получится Х)
@vasiliyussr88916 ай бұрын
Смысл данной приблуды не ПОЛНОЕ замещение топливной смеси , а дополнительная добавка к воздуху поступающему в двигатель . За счёт чего снижается расход бензина так как нужно уже меньше давить на газ для получения той же мощности . Просто экономия топлива не более того . А экономия получается весьма приличная . Как то так , на ютубе полно роликов как это работает на совершенно обычных авто . Даже есть конторы которые занимаются подобной доработкой автомобилей .
@рыба-денис6 ай бұрын
Сколько электричества потратишь на получение водорода, столько же энергии получиши при сжигании водорода (минус КПД электролиза). Чудес не бывает.
@владимирБезбадченко5 ай бұрын
Хоть один УЧИЛСЯ в СССР! Браво! Мы спасём цивилизацию от дебилов!
@GeRoM96 ай бұрын
По идее водорода для двигателя много не надо, соответственно и электроэнергии тоже. Он нужен только чтобы дожеч весь бензин в камере сгорания(ведь при обычных условиях он сгорает не весь) и с большей скоростью. Проверено выгода есть😊
@4elovek-0076 ай бұрын
Что бы из воды сделать топливо нужно электричество, а что бы было электричество нужно топливо, Замкнутый круг от Дениса Кручу верчу всех нае...... Хочу😂😂😂
@АлександрАлександрович15 ай бұрын
А что бы читать всё это нужен интернет, а что бы был интернет нужно электричество и т.д. )
@motoratnik6 ай бұрын
Всë подробно и понятно изложил. Молодец Ден. Когда то делали москвич на водороде, но там в багажнике маленький ядерный реактор стоял. Может попробовать...
@АлексДьомин6 ай бұрын
Денич я с Украины и смотрю тебя уже очень давно! Очень приятно и интересно посмотреть! Что то даже делал себе
@krthmrtkhmk6 ай бұрын
а нам какая разница откуда ты? или в твоей стране люди какие-то особенные, и все должны обязательно знать откуда ты?
@krthmrtkhmk6 ай бұрын
а нам какая разница откуда ты? или в твоей стране люди какие-то особенные, и все должны обязательно знать откуда ты?
@ВикторСерышев-г9е4 ай бұрын
Водород использовался в 40-х , в блокадном Ленин Граде на полуторках и двигателя работали чисто в отличии от бензина !!!😊😊😊
@АлександрЗахаров-н4к7т2 ай бұрын
на полуторках стоял газген выделяющий не водород а углекислый газ из древесины
@ВикторСерышев-г9е2 ай бұрын
@АлександрЗахаров-н4к7т я говорю именно о водороде которым наполняли таранные шары используемые против авиации , а не о дровах !!!
@созданонейросетями6 ай бұрын
Ролик на 10 минут, в нём 2 рекламы, и ради того что бы тупо посмотреть на электролизер? Денис не надо таких роликов это просто зря потраченное время и твоё и твоё аудитории которое это смотрели, я до конца надеялся что ты на нем поедешь, ну либо добавишь в бензиново воздушную смесь чтоб бы посмотреть динамику и работу двигателя, а нет, тупо электролизер
@ЯрославТищенко-ц5ы6 ай бұрын
я тоже что-то такое ожидал.
@ЖекаЗаика-щ1о6 ай бұрын
Да многие этого ожидали но облом оказался 😂
@bygrozniy54026 ай бұрын
Помню, как-то попался журнал автомобильный, то ли "за рулём", то ли какой другой. В общем, там была статья про тему водорода на авто. Немцы, а именно бмв и мерседес обкатывали водородные установки на своих авто. Были это бмв 735 е32 и мерс w124. Так там такие установки в авто были, почти минизаводы какие-то. Макс скорость у бмв что-то чуть более 100 км/ч, у мерса чуть меньше. В общем, видать, забросили они это дело. Кажется, эти эксперименты в 87-м году были. Написал, что вспомнил, извините, если что))
@Владимир-е5д4в6 ай бұрын
Ребята сакура только летом работает, зимой масло течёт, проверено.
@александриванов-э6ф3 ай бұрын
Эта дискуссия вокруг водорода уже идет более десяти лет.И каждый изобретатель делает одну и туже ошибку.Электролизер делают из пластин. а на большее почему то ума не хватает.Но ни кто даже не подумался ,что электролизер можно сделать еще проще,из двух труб разного диаметра,примерно в 10 мм.Вставляем их друг в друга получится 5 мм зазор внутри между ними это приемлемое расстояние для нормального выходо газа из электролизера,а с торцов закрыть крышками через резиновую прокладку.На внешней трубе сделать отверстия внизу и вверху и приварить две трубки,одна нижняя для подпитки,другая для выхода гремучего газа и все это подключить к расширительному бачку.Таким способом легко можно будет и охлаждать электролизер.Над этим все и мучились не могли решить эту проблему.Электролизер исполнять из нержавейки 08ХА18 -пищевая, электролит изготавливать из КОН +дисцилированная вода. Чтобы гремучий газ,вырабатываемый электролизером был менее взрывоопасен его пропускают через бензин путем бульбутации .Не бойтесь зажигается как пары бензина.Работает эта установка при 3в ,а амперы зависят от площади вашего электролизера,чем больше площадь тем больше потребление тока и больше вырабатывается газа,а напряжение не меняется ,так же в пределах 3 вольт.Автомобильная электрическая сеть вполне может справится с этой установкой.И при любой аварии ни чего не взорвется,потому что нет ни каких накопителей.Но если немного поколдовать над мотором то и не нужен будет бензин в этой системе. Все пишут что газ брауна имеет высокую скорость горения, да это так но подача топлива в мотор автомобиля исчесляется пропорцией 1-это бензин а 14,7-это воздух,то тогда допустим что газ брауна в 10 раз имеет большую скорость возгарания то тогда можно сделать пропорцию как 1-это газ а 14,7х10-это подача воздуха.
@АлександрМанзарович6 ай бұрын
Пропускай через бензин,не будет так сильно детанировать,это первое,второе аппарат слабенький, ещё в эту систему нужен насос и отстойник от пены,а так же обратный клапан для газа(кислородный). Сделай всё нормально,по уму,а уж потом говори что это всё без перспективно. Я так понимаю,азарт изобретателя иссяк???
@ymv_66836 ай бұрын
"ДетОнировать" пишется через "о"."Бесперспективно" пишется слитно. Иди лучше делай уроки.
@АлександрМанзарович6 ай бұрын
@@ymv_6683 сам иди ботан:-)
@ОбросшийПечалью4 ай бұрын
@@ymv_6683... Сумничал бот с Т9...
@michaelearkhangelsk7055 ай бұрын
Ни только для авто но ево можно в быту использовать ♻️ для котлов и газовых пичей использовать в места газа природнава топить дом или газовую печь подключить для готовки еды 🥘
@ИванИванов-с3ю2й6 ай бұрын
В настоящее время экспериментируют с электролизными ячейками на автомобильных двигателях. По отзывам гремучая смесь, в небольших объёмах добавляемая к топливно-воздушной смеси, намного улучшает качество сгорания в цилиндрах, поднимая кпд. Эффект превосходит затраты. Поскольку ячейка уже есть, то рекомендую проверить этот эффект лично на низкооктановом топливе.
@NPOROBOTOTEKHNIKA6 ай бұрын
Добрый день! Техническую часть получения водорода можно взять из водородной газовой горелки типа Лига-2.
@Semen-c4s6 ай бұрын
В блокадном Ленинграде использовали. Водородные установки!
@MaximusU766 ай бұрын
И не только в Ленинграде. Но изначальным топливом в такой установке была древесина и уголь.
@Vorron6 ай бұрын
Ты в химии не силен да? Ты набрал в шарик не водород, а водород + кислород. Набери пропал с кислородом, тоже бахнет не плохо
@Denis32rusDiver5 ай бұрын
Денис в школе -- Мне вполне будет достаточно и 3 по химии, спустя годы --добываем водород ! 😂😂😂
@ИванКурдюмов-и6р6 ай бұрын
Ахахах аккуратнее будь все кто хотел ездить на водороде пропали, это же сразу разруха экономики нефтяной промышленности
@vodila-p3ddd6 ай бұрын
Дениска следующий, пиши завещание
@АндрейИванов-з4ф4 ай бұрын
Я хоть и не химик и физик , но что то мне подсказывает что в образовании енергии движения может быть полезен магнит, если в каком то правильном порядке расположить магниты по типу электродвигателя думаю чтото можно достигнуть в подобных экспериментах.
@ДжонКоннор16 ай бұрын
Супер лайк и респект привет с Удмуртий
@Саныч-э5щ4 ай бұрын
Денис, то что ты собрал даже генератором водорода нельзя назвать. Все верно сказал, такая установка бутет жрать неимоверно ток, а выдавать крохи. Если ты сделаешь расстояние между пластинами 1,5 мм, идеально это 1 мм, то у тебя всё получится. Ты удивишься на сколько это эффективно! Собери генератор из 8 пластин и рабочие должны быть только две - вторая и седьмая.
@ИльяКнязев-у3ы6 ай бұрын
На паровом двигателе раньше ездили, и очень зря что прекратили разработки данного чуда инженерной мысли
@Dante0104816 ай бұрын
стимпанк хорош, ага :)
@владимирБезбадченко5 ай бұрын
и самое главное: ОН ЖРЁТ ВСЁ ЧТО ГОРИТ!
@sergey0mesh2 ай бұрын
Кстати, если запустить реакцию алюминия с водой, то она сама по себе идет не плохо! Не натрий с водой, конечно, но алюминий на порядки доступнее! Прикол с алюминием в том, что у него на поверхности образуется оксид, которые надежно консервирует его от дальнейших реакций, но если оксиды убрать, то алюминий легко будет взаимодействовать с водой! Я это выяснил еще в детстве, вернее экспериментально проверил то что в книжках написано.. Так что в качестве реагента достаточно окунуть алюминиевый "реагент" сначала в каустик, чтобы убрать окислы, а потом погрузить в воду.. Или просто добавить немного каустика в воду.. Плюс чем теплее вода, тем активнее реакция! Чтобы ускорить такую реакцию, можно измельчить алюминий, площадь контакта увеличится, и водород попрет активнее!! И вот тут только и думай куда и как девать водород! ))) Плюс он взрывоопасен, нужно очень серьезно продумывать безопасность!!!
@sergey0mesh2 ай бұрын
Можно даже посчитать кол-во выделяемого водорода! Формула: 2Al + 6H2O = 2Al(OH)3 + 3H2↑ => 2 атома алюминия дают 6 атомов водорода. (Нашел еще одну формулу, где образуется не гидроксид, а оксид алюминия, но соотношение исходного алюминия и водорода на выходе ТО ЖЕ: 2 Ал/6 водорода) Можно конечно и самому посчитать (лень, да и многого уже не помню..), но доверившись нейро от яндекса, получился такой ответ: 1 гр алюминия даст 1,25 литра водорода, что по энергии сгорания эквивалентно 3 гр бензина (не уточняется какого).. Вот уже можно прикинуть сколько нужно алюминия для каких-то целей, например отопления, или использовании в ДВС... Ну и цену сжигания водорода из алюминия против прямого сжигания бензина.. Давайте дальше продолжайте эти тему..
@AirisP2 ай бұрын
@@sergey0mesh Для получение 1 кг водорода в реакции -2Al + 6H2O = 2Al(OH)3 + 3H2↑- Al + H2O = Al(OH)3 + H2 потребуется *8,9 кг алюминия.* А из 1 кг водорода можно получить 120MJ (33,3 kWh) энергии. Это как 4 м³ природного газа, как 7 кг древесных гранул или как 5 литров бензина. Но еще надо учитывать то, что в этой химической реакции образуется *25,8 кг химических отходов.*
@sergey0mesh2 ай бұрын
@@AirisP А как считать по неуравновешенной формуле??...... 🤔🤔 Исходя из УРАВНОВЕШЕННОЙ формулы 2Al + 6H2O = 2Al(OH)3 + 3H2↑, из 2 молей Al получается 3 моля МОЛЕКУЛЯРНОГО H2. Если выразить в весах, получается 54 гр Al => 6 гр H2, или 67,2 литра. Если говорить об удельной теплоте сгорания, то 1 кг H2 (120 мДж/кг) = 2,7 кг бензина (44 мДж/кг) По отходам - посчитал по своему, получилось 24,8 кг., похоже.. Да, отходов дохрена конечно.. И они еще нерастворимые, "реактор" постоянно нужно взбадривать, чтобы шмурдяк не изолировал алюминий от воды.. Или что-то добавлять, чтобы они становились растворимыми.. Ну и до кучи - сколько минимально нужно воды для 8.9 кг Al? Готовый ответ - 18 литров.. А реально наверно литров 30 надо чтобы было.. Получается что реактор должен быть объемом литров на 50!! И всё это ради 3 литров эквивалентного бенза!... Грубо говоря через каждые 50 км реактор нужно обновлять.. )))))
@AirisP2 ай бұрын
@@sergey0mesh Считал по онлайн калькулятору химических реакций. Теплота сгорания бензина 44 MJ/kg. Теплота сгорания водорода 120 MJ/kg. И в этом месте многие допускают ошибку, не обращая внимания, на то, что водород это газ, и его не в литрах измеряют, а в килограммах. А 1 кг водорода, это вообще-то... 11 м³ газа. Тоже самое, когда водород сравнивают с природным газом по объёму. 1 м³ водорода это - 10,9 MJ, a 1 м³ природного газ - 41 MJ.
@sergey0mesh2 ай бұрын
@@AirisP Я в кг считал, специально обратил на это внимание.. Мне было интересно насколько реально исп-ть алюминий как сырьё для добывания водорода.. Оказывается это сильно замарочено и нифига не дешевле.. Кстати мы еще вопрос цены не иссл-ли.. Я погуглил цены на лом у нас в городе, - они могут сильно отличаться, но если брать электротехнический, то где-то 150 р/кг.. Получается 1 кг H2 стоит около 1400 р по алюминию.. А если еще не забыть что это эквивалент 3 л бенза, то... тему можно закрывать ))))))))
@АлексейАлександров-р9ф7п6 ай бұрын
Попробуй на карбите покатоться😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@ВикторГородницкий-о7ш26 күн бұрын
Для получения 1 квт энергии от сжигания водорода нужно затратить 2 квт электроэнергии на производство водорода... Всё...
@ВладимирЛомов-ц5г6 ай бұрын
Кто же из нефтяных позволить делать топливо из воды
@Rodnoy_Ural6 ай бұрын
фильтры "базальт" опять денег не занесли? теперь сакура в топе
@renatsal70456 ай бұрын
базальт не делают уже
@ВладимирПетрик-и3б6 ай бұрын
Канал превратился в ликбез для неучей
@antonangel81886 ай бұрын
Денис, можно подойти к Вашему вопросу по другому. Если в машину поставить литий ионные батареи и заряжать их в гараже. Сделать смешанную смесь в двигатель. Тогда можно существенно экономить топливо в баке. Типо гибрид для всех.🎉🎉🎉
@vladmirstaff43886 ай бұрын
Хаа. 0 просмотров и 0 лайков. Перешёл на рефлексе по пушу
@Юрий-щ7й5 ай бұрын
На Сахалине в местных новостях были не однократно статьи о том, что производится работа по запуску жд транспорта на водороде. Может когда это произойдет, тогда и будет понятно как там все сконструировано.
@udi39916 ай бұрын
Не водород, а гідроген. А газ що виділяється при електролізі це 2 частки гідрогену і одна оксигену. Якщо проблема з продуктивністю електролізера - постав балон і накопичуй газ 😂 бахне як в торопці))) А серйозно - вічного двигуна ніхто ще не вигадав, кількість енергії що жертиме електролізер має бути як мінімум х2(а то і більше) від кількості енергії що вироблятиме мотор, бо реакція горіння це електроліз навпаки. А взагалі канал став якимось антинауковим, рівень матеріалу наче то школота що ніколи в школі не вчилася
@burinvest6 ай бұрын
Ничего не понял, но прикольно...
@DenisUsvh6 ай бұрын
Стенли Мейер изобрёл в своё время систему. Это вначале проекта он пользовался элетролизёром и бифиляркой , 12 вольт и 5 ампер ему хватало , чтобы выделить газ Брауна, там фишка вся в металле электролизёра (я так пологаю титан или никель (с последнего японцы умудрились выделять газ с помощью пальчиковой батарейки)). Потом он решил сделать форсунку-электролизёр т.е. разлогать воду непосредственно перед впрыском. Есть мнение , что он использовал резонанс в электролизёре для разложения воды. Т.к. атомы водорода стоят под углом в 105°.
@MaximusU766 ай бұрын
Вау, 105 градусов. И как это влияет на закон сохранения энергии?
@MaximusU766 ай бұрын
@@DenisUsvh Ну, при реакции алюминия с водой выделяется водород. Но в этом случае топливо - алюминий, а не вода.
@Тогис4 ай бұрын
Привет ден ✌️.. Я наткнулся на видео которого уже нет там давали высокое напряжение 100т. в с помощью преобразователя на ферритовый магнит (анод и катод) только не знаю 🧲 был А или Катодом.. и когда включали так она выделяла что можно было бы крузак запитать.. Очень обильное выделение водорода происходило.. Желаю всем найти это видео.. Долго искал не смог найти.. Удачи
@РустамАндронов6 ай бұрын
В 16м году в Украине продавали установку "авто на воде" стоила по-моему 16к рублями. Но там газ Брауна добавлялся в бензин вроде
@wano87tt6 ай бұрын
Ради этого эксперимента,мы как то тоже собрали похожую приблуду. Вместо накопителя использовали банку. На конец шланга присабачили маленький резачек для пайки медных деталей. Сначала при поджоге с банки выбивало крышку. Но потом поставили обратный клапан. И на самом деле газ в резаке горел, только пламя было маленькое,как у зажигалки. И вместо соды добавляли соль кажется.
@СергейЦарегородцев-с3м5 ай бұрын
Во-первых, водород должен подаваться сразу, без накопления. Генератор с использованием воды должен задействован с печкой или коллектором, чтоб вода зимой не застыла, горячая вода реагирует быстрее, либо превращать ее в пар, а уж потом в водород и кислород, такие мысли, потому как были установки подобного вашей тип пластинчатые и использовались для подачи вместе с бензином или после бензина, по типу как при: газ пропан + бензин. 😊
@SergijIstorija4 ай бұрын
О, S90 в кадре!!! Что не говорите,-- и по сегодняшний день классная аккустика!!! А машина на водороде??? Та же участь, что и с гравилетом Гребенникова, беспроводным электричеством Теслы, эфирным электричеством и т.п. Придут дядьки в черном и скажут: низзя!!! Магнаты ж без работы остануться!🤣🤣🤣
@ЮНЫЙТЕХНИК-ш8м6 ай бұрын
По-моему была Toyota mirai ( мирай) на водороде но не пошла в серию из-за то что финансово не выгодно Спасибо Денис "рекламщик" за видео было познавательно но только Жаль что это уже давно ещё знал 😊😊😊😊😊😊😊 законы физики всё-таки не не обманешь Я в законе сохранения энергии😊 почта вечных двигателей не существует А вечных тормозов😊 Ещё раз спасибо хорошего настроения
@ЮНЫЙТЕХНИК-ш8м6 ай бұрын
Извиняюсь за орфографические ошибки пишу голосовым набором исправлять не хочется смысл думаю поймёте😊
@СергейЛегостаев-х1д6 ай бұрын
ДА ТЕХНИКУ Я ОБОЖАЮ! 🔥✊🤙😄👍
@Ivashka925 ай бұрын
4:12 в шарике смесь водорода и кислорода. Для получения отдельно водорода и кислорода необходимо устанавливать аноды и катоды в разных трубах, сообщающихся между собой, чтоб электрический контакт между ними был через воду. Обычно эту установку изготавливают в виде буквы Н. 4:21 пропан в шарике без кислорода, поэтому и сгорает медленнее. Для чистоты эксперимента в шарик с пропаном нужно хотя бы воздуха добавить.
@260683kde5 ай бұрын
Ну а если подходить изначально к такому вопросу, то наши авто ездят сейчас на удаленом термоядерном реакторе, вся энергия из него взята;)
@Arcudaveles5 ай бұрын
В блокадном Ленинграде все грузовики были на водороде...
@Alex_Cid6 ай бұрын
При генерации водорода электричеством нужно проводить нехилые исследования, ушатанные ученные говорили что при подачи электричества импульсом подобранной частоты и мощности, эффективность генерации менялась значительно, до приемлемого потребления, плюс это также можно совмещать с реагентами
@СергейБеспалов-ф8г3 ай бұрын
Бензиновый генератор прекрасно Работает . Вариант питания ячейки - транс с выпрямителем или просто димер питать через конденсатор (60в)
@владимирБезбадченко5 ай бұрын
Личный опыт подачи пара от чайника в ДВС мотоцикла. Не глохнет. Езда в дождь. Работает мягче и обороты прибавляет. Но для сохранности колец и сохранности цилиндра с кривошипом надо сушить ЦПГ работой на чисто бензине.
@vodanbond33135 ай бұрын
Сразу после Второй мировой войны в Харьковском институте машиностроения специалисты начали работу над созданием альтернативного топлива. Советским ученым удалось добиться прогресса в этой области, и уже в 1976 году первый водородный двигатель был установлен на "Москвич". Всё "новое" - это хорошо забытое старое. Однако для подобных разработок необходим целый институт, научная производственная база, и работа инженерно-промышленного комплекса, а не парочка любителей-одиночек в поисках "утерянного счастья".
@sandwaves56426 ай бұрын
Накой вообще хер, водород ⁉⁉ - Трубку из под седенья - в бак копления .....и в мотор ‼‼☝☝😆