Кому нужна шумка, то у Шумофф есть как каталог, так и Калькулятор материалов на разные машины, смотрите тут: shumoff.biz/ Мои каналы где больше инфы и видео: Яндекс: zen.yandex.ru/... Telegram: t.me/denismehanik
Пікірлер: 1 400
@AlexPlanetEarth Жыл бұрын
Денис в место куда попадает струя с ускорительного насоса прикручиваешь болтом(несквозное отверстие в тело впускного коллектора) нерж сетку плотно сложенную вчетверо. Сетка берется от фильтра для воды, ее поры 50мкм. Сетка плотно прижата к впускному, она горячая, когда на нее попадает струя с трубки ускорительного насоса эта струя мгновенно испаряется. В результате получаем мгновенную педаль газа, и неплохую экономию топлива(долго же не топаем теперь). Делал устройство для зимнего пуска, в сетку заворачивал миниатюрный нагревательный элемент на 12 вольт. Зимой включаешь его - сетка нагревается, заводишь двигатель бензин попадая на горячую сетку мгновенно испаряется - двигатель заводится сразу, отключаешь тумблер нагревателя. Все работало как часы, вот тогда и заметил что если струю с ускорителя направить на эту сетку то реакция на педаль газа становится мгновенная. Потом у меня нагревательный элемент сгорел а сетка до сих пор исполняет свою роль, раньше у меня 13 литров был расход, теперь 10 как не замеряй, машина карбюраторная Нива 21-213. Кстати сейчас так жидкость курильщики испаряют, ну эти эл. сигареты. Удачных идей!
@myzlaif_videos63411 ай бұрын
Можете по подробнее рассказать,как сделать на инжекторе так
@MsOleg99997 ай бұрын
В 80-х годах прошлого века для этих целей применялись позисторные подогреватели топливной смеси. На некоторые машины устанавливались серийно. л@@myzlaif_videos634
@Вася-е1е5 ай бұрын
А как вы провода подводили к нагревательному элементу!?, если сетка находится во впускном коллекторе!?
@AlexPlanetEarth5 ай бұрын
@@Вася-е1е сверлил отверстие во впускном коллекторе сбоку и вводил один провод, провод брал от тех что используют в газовых плитах, оболочка белая мягкая термо-резина, к бензину она показала устойчивость. Предохранитель обязателен.
@Вася-е1е5 ай бұрын
@@AlexPlanetEarth еще один вопрос! А сетку помещяли во впускной коллектор под карбюратор куда попадала струя бензина от ускорительного насоса(то есть испарение на сетке лучше чем на самом коллекторе?)? И что за нагревательный элемент?
@Владимир-и7й1т2 жыл бұрын
Динис попробуй взять газовый редуктор выкинуть из его первую ступень высокого давления и подать бензиновый пар,тем самым сможешь дозировать топливо.Только трубка для подогрева бензина нужна побольше.Для подачи топлива можно сделать тройник от обычного бензонасоса.перед редуктором поставить обратный клапан и придумать сброс лишнего давления.Поддержите лайком чтоб динис увидел
@Senya2692 жыл бұрын
ДИнис блядь🤦♂️
@Vovchique2 жыл бұрын
Да! Как раз хотел напомнить Денису, что на гбо старых поколений подача не регулировалась, но оно хорошо ехало! А если к этому пару бензина ещё и грамотно прошить 4е поколение...
@Некто-ь5я2 жыл бұрын
Да ладно вам парни. Берите мозги из старой иномарки годов 1999 и форсунки. А вот экономию нужно добиваться путем прошивки этих самых мозгов. Долго муторно и опасно. У меня мой пепелац кушает 5.5 литров 92 бенза меня вполне устраивает.
@Vovchique2 жыл бұрын
@@Некто-ь5я на чем ездишь?
@АннаИлюшина-щ4щ2 жыл бұрын
Он типо еще не увидел
@МаксимФедоров-р2н2 жыл бұрын
Чудес не бывает. Если положенно 14 кг воздуха, на 1 кг топлива, для нормального горения смеси. То хоть на ушах ходи, всё равно так в итоге и выйдет...
@НиколайМоляров-с7я2 жыл бұрын
Не просто же так пробовали делать движок без охлаждения, это поднимало КПД двигателя.
@АвторемонтиХобби2 жыл бұрын
Надо учитывать один нюанс. 14:1 это для горения топлива. Но в реакцию вступит не всё топливо. Большие капли хуже горят чем очень мелкие. Вот и получили экономию от перехода от карбюратора к инжектору. В детстве проводил эксперимент с дизельным топливом. В банке соляра не горит, а вот если из шприца подливать под давлением на пластину, то распыленная вспыхивает изумительно.
@zbufferasat2 жыл бұрын
@@АвторемонтиХобби Это действительно так. Но современные системы впрыска это уже давно скомпенсировали. Если есть недогорание, то оно 1-2%, что на расход никак не повлияет. Поэтому экономию нужно сейчас искать в эффективности реализации мощности.
@МихаилДегтярев-с7ж2 жыл бұрын
Ну да физику не обмануть, но я тут согласен с автором канала, дело в плохой конструкции двигателя, существуют более хорошие конструкции.
@АвторемонтиХобби2 жыл бұрын
@@ДенисЯрыгин-й7я куда вы лезет в гиперзвук и в турбореактивные двигатели, если не знаете основ. Основ химии. Как проходит окисление молекул углеводородов кислородом. Для блондинки уже было достаточно к-джетроников и моно- джетроников. Гипезвуком не разбивало порцию топлива от монофорсунки? Зачем давление топлива повысили на распределенной впрыске? Было 0.8 АТМ на моновпрыске и в среднем 3-4 АТМ на распределенном. Но нет, для блондинки сделали зачем-то непосредственный впрыск под давлением до 250 АТМ. Что в моновпрыске, что при непосредственном впрыске мотор заводится в любую погоду без всяких подсосов и танцев. Испытано на собственном опыте годами. Но раскрою секрет. Были и карбюраторы с автоматами запусками, без подсосов. Например, как на ваз2110. Или карбюратор с мозгами, как на БМВ 3 , по-моему 1985 года. Давно было, запамятовал уже. Давно
@ВсегоПонемногу-щ8е2 жыл бұрын
По поводу гибрида тема интересная - ждём видео на эту тему.
@YTV73_VBEI_V_TG12 жыл бұрын
Ученuцы 1-l0 клaсc в uмeни ❤
@88vok2 жыл бұрын
гибриды ВС ГБО ВС роторныный двиг
@zinterforever2 жыл бұрын
Денис, вы на правильном пути. Идея греть топливо грамотная и может, и даже должна по итогу приводить к экономии. Хоть и не совсем там, плюс не совсем так как вы ожидали на видео. Поясню подробнее. Вы использовали карбюратор. А карбюратор готовит смесь сам, за счёт вакуума впуска. И чем больше вакуум тем выше качество топливно-воздушной смеси. В смысле чем выше вакуум тем меньше размеры капель топлива. Так что на холостом ходе карбюратора вы, боюсь большой разницы не увидите, ибо тут и сам карбюратор готовит смесь отличного качества, да ещё и когда её нужно не много. Но уже например на ходу, под нагрузкой разницу между карбюратором и и горячей подачей в него вы бы уже увидели более явную. Хотя бы потому что расход по смеси растет, а разряжение во впуске падает. Но куда как интереснее было бы подогревать топливо перед подачей в... инжектор. Дело в том что если карбюратор упирается в проблему снижения вакуума, то форсунки в инжекторе управляются только длительностью импульса. То есть инжектор не имеет проблем с производством любого объема смеси. Но имеет проблемы по качеству этой смеси. И особенно на низких оборотах. Ибо капли из форсунок дают куда как более крупные капли в воздухе. И часто они не полностью успевают сгорать в нужный момент такта. А значит - двигатель будет стремиться (по лямбде) подкручивать угол опережения назад. Если же топливо перед подачей в рампу подогреть (но не то стадии когда рампа будет плавиться) то у топлива уменьшится вязкость. А значит и капли станут при распылении меньше. А это значит что и зажигание электроника ДВС сможет вперёд подкручивать. Что и есть повышение КПД (по простому это экономия топлива плюс повышение динамики авто). Так что попробуйте не на карбюраторе, а на инжекторе это сделать. И думаю что результат будет несколько другой. Откуда я это знаю? Видел такие заводские решения (например когда трубка обратки ОЖ подходит около топливной рампы, да ещё и форме небольшого змеевика. Ну, можно и как на АЭС делают попробовать поступить. Например в трубке около выпуска нагревать контур с теплоносителем, а уже этим теплоносителем подогревать топливо в рампе. Чудес правда не выйдет, но определенную экономию вы сможете увидеть и ощутить
@андрейкоролев-к3л2 жыл бұрын
согласен с Владиславов эсперимент не корректен. Могу еще добавить что двигатель был холодный скорее всего. надо учитывать температуру мотора.
@НиколайСухарев-э5б Жыл бұрын
Есть такое понятие как максимальный крутящий момент. Вот именно на тех оборотах и оптимальная смесь, а на холостых смесь наихудшего качества
@МАЛЫШЛУ2 жыл бұрын
Приятно смотреть на мастера своего дела, да и который делится с нами без оплаты своим опытом, спасибо!
@ВладимирСоболев-к2в11 ай бұрын
Денис у меня сосед ездил раньше на 412 москвиче и ему умелец в карбюратор ставил иглу от капельницы сбоку в карбюратор просверливал отверстие и чуть выше жеклера вставлял иглу в которую подавалась вода из канистроски размещенной под капотом. В канистрочке на шланге стоял аквариумный распылитель работал как фильтр. Двигатель предназначенный под 93 работал на 80 и при чем хорошо и мягенько. Единственный минус был в том что при остановке мотора продолжалась детонация и чтобы заглушить глушил на передаче с тормозами а после ему выточили винт регулировочный на карбюратор с пружинкой внутри и при глушении он стал просто поднимать педаль газа.
@ПоследнийИван2 жыл бұрын
Это потому что вы магнитный улучшитель смеси не использовали👆. А ежели ещё и завихритель с Али експресь, то бензин бы в баке не только не уходил, а ещё бы и прибывал. Понимать надо😉
@a3494221292 жыл бұрын
Лучший комментарий 👍
@МурадФайзиев-ь1ц2 жыл бұрын
Спасибо за полезные дорогостоящие видео, смотрим с удовольствием с друзьями, получаем удовольствие от просмотров 🙏💪👏
@НиколайСухарев-э5б Жыл бұрын
Всегда приятно смотреть как кто-то тратит деньги, а ты получаешь от этого опыт 👍👍
@АнатолийСоловьев-ы8ъ2 жыл бұрын
Анатолий , в 1974 г я работал в Госстрахе авто оценщиком авто после ДТП. Был жигуль 2101. Я трубки также в 2 метра длиной вокруг выпускной трубы , один конец вставлял в нижней части карбюратора с медицинской иглой , а другой конец трубки в бачок омывателя с водой. Таким образом экономия бензина составляет 25% от полного бака. Делился своими делами с друзьями. Но вопрос про воду заливать дистированую. Свердловск, кто помнит .
@ZhukGennadiy Жыл бұрын
Недаром говорят, что в сырую дождливую погоду ДВС резвее становится.
@НиколайСухарев-э5б Жыл бұрын
ну и чушь 😂
@PUZOVIK Жыл бұрын
@@НиколайСухарев-э5бкоррозию никто не отмечал 😅
@НиколайЕлькин-у3ж Жыл бұрын
Испарить можно ультразвуком, и пар холодный и фракция капелек как в испарителе😂
@ИгорьМ-щ5э Жыл бұрын
@@ZhukGennadiy Так оно и есть. Разницу вижу и она не маленькая. И тут все просто, капли воды очень сильно расширяются при переходе в пар, это дает дополнительное давление.
@ГеоргийЭксперт2 жыл бұрын
Спасибо за ролик и труды, аккуратная интеграция и по делу. А касательно сути, вывод правильный. Колхозить с топливом можно много чего, вывод Денис дал верный.
@Alexcei1612 жыл бұрын
Приветствую! Денис проэкспереминтируй водородную установку,а то о ней уже много положительных видосов,но по факту...вопрос. Хотел убедиться в ней благодаря настоящему механику.Думаю не только я буду рад увидеть результат!
@DenisLegostaev20152 жыл бұрын
Сделаем!!))
@Прокачанныеколёса2 жыл бұрын
на секундочку, чтобы запитать двигатель авто, надо установку размером с половину авто и охренеть какую мощность. соответственно чтобы запитать эту установку, нужна целая электростанция)
@Alexcei1612 жыл бұрын
Заранее благодарствую,да думаю и все кто любит твои видосы присоединяются!
@Alexcei1612 жыл бұрын
@@Прокачанныеколёса Значит Вы не полностью уведомлены об установках водородных станций на авто!
@Прокачанныеколёса2 жыл бұрын
@@Alexcei161 если не затруднит, скиньте ссылки на источники. очень интересно посмотреть
@Faust3502 жыл бұрын
Дружище!!! У тебя крутые информативные видео! Хочу предложить эксперимент. Попробуй установить в машину простой самодельный водородный генератор, либо ячейку мейера в заводском исполнении. Очень интересно посмотреть на результаты)
@igorkishmarija14852 жыл бұрын
Ячейку Мейера в заводском исполнении!???). Какой завод такое оборудование выпускает???
@Faust3502 жыл бұрын
@@igorkishmarija1485 насчёт наших заводов не знаю, но водородные генераторы используются давно, в данный момент на производстве используются газгены китайского производства. В ящике размером с системный блок пк смонтировано всё оборудование, питание от 220. Установка компактная, свободно продаётся на алиэкспресс. Сам лично работал с такими на электронно-лучевой установке). Они различаются по выдаваемому объёму в час. Кстати, их используют так же для резки металла)
@ДелайДобрыеДела2 жыл бұрын
Вот, я о том же!
@МихаилГомбоин2 жыл бұрын
ННО в студию!
@Topman2562 жыл бұрын
Такие видосы уже есть, канал onpulse экономия топлива почти в двое.
@ЯковКриванов2 жыл бұрын
Ждём следущее видео под названием "бензин вскипел но пожарники ехали долго "
@ЛевКалабуш2 жыл бұрын
Пожарные😉. Пожарники - это те, кто пожар устраивали.
@MrFEARFLASH2 жыл бұрын
Денис! Ну вообще! Мощно! Восхищаюсь твоим экспериментам! Спасибо за видео на канале!)))
@РОССИЯ-г3н2 жыл бұрын
@@ЛевКалабуш Не успел сказать, опередил Лев 😆👍👍👍👍
@АлександрВ-о1к2 жыл бұрын
@@ЛевКалабуш Пожарники это жуки, а пожар устраивают - поджигатели.
@ЛевКалабуш2 жыл бұрын
Да, знаю жуков таких. А поджигатели наверное будут вернее.
@UncleFeodor2 жыл бұрын
Можно ещё магнит нацепить на бензопровод, чтобы получить поток когерентно заряженных частиц топлива.
@АндрейГаврилов-ш1м2 жыл бұрын
Кстати да. Взал я оку лет 8 назад и разговорились с одним. Говорит у него ока ела 2,5 литра по городу. Он газеты развозил. Сказал кто делал. Я нашел гараж, но мужик переехал в другой город. Спросил у его соседей по гаражу. Один его облаял, что он ему врезку с магнитами сделал и что-то ещё, ругался, что в соединениях бензин подкапывал. Ну и убрал систему, чтобы не сгореть. На этом мои поиски уперлись в тупик. Сейчас моя ока по городу с пробками ест 7 литров, по трассе минимум 4,2л.
@MrMaxwins2 жыл бұрын
не думал я, что в 22 году еще кто то верит в байки про магниты и заряженные частицы топлива 😂
@alexejmelnikov2 жыл бұрын
@@АндрейГаврилов-ш1м он переехал ко мне в деревню, он усовершенствовал свою установку, она из воздуха отбивает пары воды, затем из них добывает водород, его в свою очередь доводит до состояния тяжелых водоров, потом под давлением получается нефть, ее на центрифуге делить на соляру мазут и бензин, октановое число можно задать крутилкой, пока все механическое, но уже ардино поанирует, что бы было табло доя удобства, соляру продает местным фермерам, на бензине сам ездит, так же делает масла, щас очень актуально, синтетика не хуже а лучше импортных хватает на 25 тыщ пробега, аппарат похож на самогонный, токо с него не капает а парит, все кто приходил к нему всегда уходят в приподнятом настраении, еще сигаретку дает покуришь и потрм пишишь такие коменты, о чем это я, а отпускает потом не сразу.. он.. гостеприимный чел
@ВладимирЧинакин2 жыл бұрын
Даёшь Оду на гибрид!
@пухпуховиков2 жыл бұрын
Следуя!
@пухпуховиков2 жыл бұрын
Алелуя
@YTV73_VBEI_V_TG12 жыл бұрын
Ученuцы 1-l0 клaсc в uмeни ❤
@Владимирмакрушин-л9у2 жыл бұрын
Лучший вариант экономии топлива ни куда не ездить на машине😂
@YTV73_VBEI_V_TG12 жыл бұрын
Ученuцы 1-l0 клaсc в uмeни ❤
@gnusmasdesyate48092 жыл бұрын
Ваще бред! Авто экономичнее и быстрее. Самое дорогое в жизни - это время!!!!!!
@Владимирмакрушин-л9у2 жыл бұрын
@@gnusmasdesyate4809 не согласен с тобой у меня вот нет машины и не надо ее даром не надо тратиться на бензин ⛽ на страховку на техосмотр на масло на ремонт 🛠 на налог за неё я не плачу мне гораздо дешевле съездить на такси в город 🏙
@gnusmasdesyate48092 жыл бұрын
@@Владимирмакрушин-л9у это правильно!
@Владимирмакрушин-л9у2 жыл бұрын
@@gnusmasdesyate4809 ок конечно
@ZUBRR2 жыл бұрын
Надо к бензиновому пару добавлять водяной. Можно из выхлопа. Тогда бедная смесь будет не страшна.
@max_ant2 жыл бұрын
Вот это другое дело будет наверное!
@gorodskoi2 жыл бұрын
На бензопаре можно и в космос улететь))) Как тебе такое, Илон Маск,а ?
@geox19972 жыл бұрын
Если надышаться им, можно улететь хоть куда 😁
@YTV73_VBEI_V_TG12 жыл бұрын
Ученuцы 1-l0 клaсc в uмeни ❤
@eugeniss49632 жыл бұрын
А можете проверить зависимость расхода топлива от температуры поступающего топлива? :)
@НиколайААлпатьев2 жыл бұрын
Более 40 лет проработал авто электриком. Сперва в СА , 77-79 г.г. , там у нас были в основном ЗИЛ-130. Потом в 90 е. Когда закрыли завод.делал наши ГАЗы..А с 2005, перешёл на "японцев" сперва легковые. Потом грузовые. Это я к тому. Что опыт по ремонту не малый. Встречались прожжённые изоляторы свечей. Зачистка изоляторов. Ни чего не дала. Как и зачистка самих наконечников. Нужно понимать саму причину.. 1). увеличенный зазор в свечах. Но главная это 2). причина. Нельзя брать свечи руками . Как и галогеновые лампы ! Оставляем на них отпечатки. Которые и становятся будущим пробоем по изолятору !!! Естественно нужно сами наконечники внутри протирать тряпочкой в бензине. Я это делал в основном туалетной бумагой, смоченной бензином "Калоша" ( зажатой в хирургический зажим ).. Он почти без запаха. Нанюхался бензина, занимаясь карбюраторными движками.. ( сам то я электронщик ) Чем чище будет изолятор свечей. Тем дольше проработают. И ещё заметил такой момент. Что в этих цилиндрах. Компрессия , как правило ниже . на 1-3 Ат. Чем на других. Это и когда ВВ провод повреждён. Проще вовремя неисправность устранить. Чем потом. Движок ремонтировать ! УДАЧИ !!!
@НиколайСухарев-э5б Жыл бұрын
Тут похоже целое собрание фантазеров 😂
@АндрейАлёшиков11 ай бұрын
Я даже канистру в перчатках беру вдруг пото жировые попадут в бензобак то и двигатель накроется.
@andrew090219772 жыл бұрын
Денис, используй в следующих проектах связку 4 х электродвигатель-колесо ---> АКБ ---> генератор ---> ГТД. ГТД на устоявщихся оборотах очень экономичная вещь и работает на всём жидком, что горит. А включаться ГТД должен в момент интенсивной разрядки АКБ или при определённом уровне разряжения.
@TOLOBAIKIN2 жыл бұрын
Нет там ничего экономичного, поршневой дизель и все на этом. Чтобы выжать максимум из предложенной схемы нужно многие человеко-часы инженерной работы. Огромную развитую промышленность, но никак не на коленки в одного. Либо применить готовое решение, скопировать у других, той же Тойота и т.д а смысл?
@andrew090219772 жыл бұрын
@@TOLOBAIKIN 1) Если сравнивать ДВС 1,2 л и ГТД на несколько мегаватт мощности, то конечно "Нет там ничего экономичного". 2) Давно ещё на ютубе видел ролик мужики в гаражных условиях поставили на старенькую бЭмЭвЭ ГТД. И даже ездили на этом пепелаце в пределах гаражного кооператива. Только они соединили механически вал ГТД (через редуктор) с трансмиссией автомобиля. Такая схема никак не является экономичной. 3) На устоявшимся режиме работы в пересчёте затраченного топлива на произведённую механическую мощность ГТД очень даже экономичны. 4) А ещё при одинаковой мощности, ГТД будет и меньшего объёма и меньшей массы нежели классический ДВС, особенно ДИЗЕЛЬ.
@YTV73_VBEI_V_TG12 жыл бұрын
Ученuцы 1-l0 клaсc в uмeни ❤
@andrew090219772 жыл бұрын
Здесь взрослые дяди разговаривают о научном. А ты, маленькая девАчка иди в школу, а то на уроки АпАздаИшь.
@petersburgsummerresident23112 жыл бұрын
Не соглашусь расчет экономичности... Моя ГТД М-8( 18000 л/с) ну уж очень прожорлива... 4-5 тонн топлива в час...Даже на ХХ там дикий расход...плюс ГТД в его мощности..
@AUTO-FAKTOR2 жыл бұрын
Я поздравляю тебя! еще немного и ты придумаешь карбюратор, через 10 лет моноинжектор, а еще через 5 полноценный инжектор) ну а вообще интересно, я сам люблю что-то нахимичить хоть и за ранее понятно что это будет работать хуже чем что-то готовое купить. сделай автоподсос на карбюратор многим зайдет, у меня это уже давно в списке идей для видео...Лайк ставлю
@user-uv1dv9sl4v Жыл бұрын
Автоподсос был еще на ауди 1983 года !!!! И автоперевод воздуха на вып.коллектор !!!!! И подогрев впуск воздуха !!!!! Высокия технологии недоступные нашим вяликим ляпилам !!!!! Вот !!
@Александр-ж3б2и Жыл бұрын
Физика, ее ни обмануть 33% КПД бензин и 40% дизель, остальное в выхлпной трубе и радиаторе + потери на трение решение этих задач основная проблема.
@vitallykarpenko78962 жыл бұрын
Сначала я думал, что они все плюс минус одинаковые, но когда мне заплатили за рекламу Шумофф…😂
@СтаніславЯ-д3я2 жыл бұрын
Экономные двигателя давно придуманы только вот нефтедоларов от этого не прибавится,потому ипылятся проекты на полках магнатов.
@Globuss1522 жыл бұрын
Денис привет!!! Сделай на водородной установке, очень интересно будет!!
@YTV73_VBEI_V_TG12 жыл бұрын
Ученuцы 1-l0 клaсc в uмeни ❤
@freeugolnik92482 жыл бұрын
Для экономии шумку придется содрать, выкинуть все сиденья, запаску 😀👍
@AlphaDeluxe2 жыл бұрын
Ну так а в чем прорыв то? 😂
@TaniR. Жыл бұрын
В шумке брат!😂
@Baronn09127 ай бұрын
в дне! дно пробили
@АлександрБородин-п1щ Жыл бұрын
Есть ещё чудаки которые пытаются изобрести велосипед в одиночку по идее наивно рассчитывая на положительный результат ...
@zafaribragimov36072 жыл бұрын
Привет ну я уж думал что сейчас разоблачить нефтеных магнатов!!! Давай-давай Денис старайся мы верим в тебя ты в правильном направлении. Истина где-то рядом.
@oleg_tf Жыл бұрын
Да, ещё делают подачу воды после воздухана, расход уменьшается, чистится вся система и ресурс двигателя увеличивается
@ВладимирБеспалов-н5ф2 жыл бұрын
Осталось только с бубном вокруг двигателя попрыгать!
@АлександрГанев-г6н Жыл бұрын
Не знаю но вот в туман сильный,дождь,заметил движок мягче работает,и если б поставить тумоногенератор или распылять,с ругулировкой кол-ва и включать на прогретом,а лишняя влага потом испарится в масле,по трасе вообще класс,знакомый делал в ваз через иглу между карбом и впускным-был приятно удивлен раход на 2л меньше,бодрее,эмульсии не было.
@petersburgsummerresident23112 жыл бұрын
Вангую... Следущим проектом будет компактная ядерная установка!!! 🤣
@Евгений-ж1ц9я Жыл бұрын
Ставил на Москвич-412 карбюратор от ваз2103, делал отверстие под иглу от шприца на первую камеру, вода подавалась через фильтр медицинской системы, экономия бензина составляла 25℅, кстати не 92-го, а 80-го,т.к. вода препятствует раннему загоранию и детонации на низкооктановом бензине. Об этом было также сказано в книге про карбюраторы. Добавлять воду можно только летом.
@ДелайДобрыеДела2 жыл бұрын
Денис, вы обещали попробовать установить водородную установку и поездить на ней, сделайте это. Очень давно жду такого выпуска от вас. Выпуски самые лучшие💪👍
@banda3 Жыл бұрын
Да, да. Лучше про водородную установку видео запили.
@АлександрСтальский-б5е Жыл бұрын
Водородную тему поднимать Дену не выгодно, двигатели с добавлением водорода не закоксовываются и реже надо менять масло... Можно сделать несложный вывод... С такой же трубкой на коллекторе езжу уже 7лет на корб ниве, только вместо бензина поступает вода в итоге выходит в колектор перегретый пар, эффект почти как у водородного генератора
@banda3 Жыл бұрын
@@АлександрСтальский-б5е вот я тоже думаю как запустить себе такую трубочку в коллектор. В дождик машина гораздо лучше бежит.
@АлексейСавёлов-г5ц Жыл бұрын
@@АлександрСтальский-б5еа что поршневая этому ноу-хау говорит? Температура выше получается горения?
@Юрий-ы4п2ц Жыл бұрын
Делал такую водородный генератор , поехал но что дальше было я молчу, а по поводу искажения и дозировки на это давно решено , летом переключить систему питания на зиму
@АлексКотович-з5э2 жыл бұрын
Хорошо что занимаетесь экспериментами. Лучше пускать подогрев от теплообменника контактирующего с охлаждающей жидкостью. А вообще это не инновация,есть старые японские тачки, которые работали на парах бензина.
@ПростоТак-я9щ2 жыл бұрын
Респект, всегда смотрю все выпуски😀
@ДмитрийБахарев-ы2ю2 жыл бұрын
Денис спасибо за ваши исследования в теме экономии топлива в классики, это у бережёт пытливые умы и руки от ненужного. Когда я работал инженером механиком у нас был лимит топлива 300 литров на месяц - для УАЗ буханки это .... . В те 80 е и 90е годы продавались :активатор воздуха те (озон), активатор топлива , ограничитель разряжэния под карбюратором и сами мы экспериментально делали мин подачи воды в вакуумную трубку карбюратора и наконец я доделал сам карбюратор - сделано при желании - управление включения вторичной камеры карбюратора, всё это работает особенно эффективно с управлением опережения зажигания. В результате УАЗ с 17 литров стал кушать 11, в среднем месячном пробеге, с учётом 60-70% по полям с/х назначения, в придачу на прицепе САК. Чего мне не удалось исследовать - это использование ультразвукового рассеивателя под карбюратором. Конечно использовались и экотурбина и золотая игла . Был бы очень рад если вы это осушествите , я бы нашёл силы повторить за вами.
@98097982 жыл бұрын
Тоже проделовал опыты по увлажнению воздуха в впускном коллекторе , но в основном для очистки камеры сгорания и порш.колец. Нашёл самый простой способ - в короб фильтра воздуха устанавливал форсунку омывателя ветр.стекла и из допонительного бачка омывателя подавал дист. воду с разбрызгиванием на филтр из нетканного материала , могу подтвердить что эффект увеличения тяги есть и отлично отмывает камеру сгорания .
@АлексейБондарь-г2ж2 жыл бұрын
Всё написанное вами полная туфта кроме вот этого: "всё это работает особенно эффективно с управлением опережения зажигания." - это основное! В распределите зажигания есть два автомата - центробежный и вакуумный. Вот их и нужно регулировать по стробоскопу! Чтобы опережение зажигания всегда соответствовало оборотам двигателя и нагрузке. Перед регулировкой обязательно убрать осевой люфт в приводе трамблёра! У меня УАЗ с 417 мотором и древним карбюратором К-129В. Расход топлива с полной нагрузкой 12, 7 литров на 100 км. И это далеко не предел - можно сделать гораздо меньше. Без подачи воды и прочих "танцев с бубном". ))) И это я ещё не занимался толком с автоматами.
@Alexalex-vi1bl2 жыл бұрын
@@АлексейБондарь-г2ж ага ,а ещё ему давали на буханку 10 литров в день ХАХАХАХАХАХ
@max_ant2 жыл бұрын
@@9809798 в ручную подачей управляли с этой форсунки в воздушном коробе?
@eugenez79552 жыл бұрын
Попробуйте сделать двигатель на цикле Миллера, как на Приусе. Нужно увеличить геометрическую степень сжатия и увеличь фазу впуска. Удлинение впуска по времени приводит к частичному выталкиванию рабочей смеси назад во впуск и понижению давления в цилиндре, а увеличение степени сжатия компенсирует это понижение. Но в результате получается краткий впуск с длительным расширением (рабочим ходом), что приводит к меньшим затратам на сжатие смеси и более полному использованию энергии сгоревшей смеси при расширении
@ВоваКондрашов-у4ш2 жыл бұрын
Пожалуй это тебе к гаражу 54
@eugenez79552 жыл бұрын
@@ДенисЯрыгин-й7я это почти одно и то же. В Аткинсоне режим достигается изменением кривошипно-шатунного механизма, а в Миллере-изменением газораспределительного механизма
@eugenez79552 жыл бұрын
@@ВоваКондрашов-у4ш у них там только развлекательный треш контент
@ВоваКондрашов-у4ш2 жыл бұрын
@@eugenez7955 так тут по сути тоже
@bmx94542 жыл бұрын
Нашёл что написать, тут проектировать, думать надо. А ему вон, говно в розетку воткнуть, рекламу в видео впихнуть и залить этот ширпотреб на канал.
@ХИРОМАНТИЯПОФАКТАМ2 жыл бұрын
Привет Денис себе поставил водный инжектор, первые внедрили на авто инженеры Саба это технология с авиации, Субару использует авто спорте и Бмв вело с 2009. Что эта установка дает увеличение мощности, и уменьшение расхода! Вместе с бензином идет поступление воды в двигатель вот такие дела! Год ежу действительно мощность увеличилась чувствуется ездить стала бодрее и расход упал на литер.
@user-Aton2 жыл бұрын
Здравствуйте, спасибо за познавательные виде. Хотел уточнить по поводу серий видео про экономию топлива, а не получится ли установить редуктор от ГБО (ПРОПАН) но вместо газа подать бензин?
@Alyans19-5511 ай бұрын
Лучше ультразвуком топлива превращать в пар-без нагрева.. Как в увлажнителях воздуха..
@Владимирмакрушин-л9у2 жыл бұрын
Какой там бензиновый пар я сегодня в Ютюбе видел Волгу на дровах🤣🔥👍🪓
@Patriot_Patriot2 жыл бұрын
Денис,создаёшь конкуренцию нефтеному бизнесу 😂
@БССР-э6г2 жыл бұрын
Попробуй вместо бензина воду ! Пар при попадании в впускной коллектор моментально обволакивается парами бензина . Движок прекрасно и ровно работает . В 90 е на ваз 06 привязывал канистру с водой под капот ,в трубку от капельницы вставлял жиклёр от эл.клапана холостого хода и подключал к нижней трубке впуск. коллектора . (Всё работает на прогретом двигателе) 5 литров воды сжёг --- пять литров бензина сэкономил . Жаль что сейчас у меня нет жигулей !!!!!!! Удачи тебе !!! И это не моя придумка -- это технология толковых людей 80 х. 90 х Просто не доделали, а может кому-то дорогу перешли .
@sergeygevyak13032 жыл бұрын
Деня ты всё правильно пробуешь , только не бензин надо пускать ,а воду ,да да воду ,так же с электро клапанами , и также обвивать вокруг колектора , только два контура чтоб на выходе был пар сухой , и он будет обогащать насыщая смесь ,это у нас и на станции Тэс, на форсунках в котлах такая приблуда пременяется ,после пром перегревателя поступает пар на форсунки газа и угля для насыщения и обагащение горения , я у чувака видел в Запорожье на волге 24той , и расход намного меньше ,ещё рас повторюсь намного , если у него был расход 17 то по его расказу 10+- ,я видел своими глазами ,я презжал к нему каджитроник настраивать на ауди ,кроме его ни кто не брался .он ещё занимался разрабатывание отопление дома водой ,и вода была как топливо , разработки третего рейха )))) тяжелая вода это его цель, Денис попробуй добавить в смесь пар сухой,
@ОлегОлег-б9ц2 жыл бұрын
С паром отдельно уже делал опыт... И результат то у него был! Машина кстати идёт ровнее и двиг работает мягче
@dedpraded15532 жыл бұрын
Действительно, был у меня уаз469. Просверлил отверстие между выхлопным патрубком и всасывающим и вставил в выхлопной медный стержень, который переходил во всасывающем коллекторе в медную чашечку, которая разогревалась и отдавала тепло смеси после карбюратора. В результате, УАЗ стал жрать не 13 литров,- а всего 8 - 9 ! Снизил уровень в карбюраторе ! Утром заводил с впрыском топлива во всасывающий коллектор. А дальше как обычно.
@Вася-е1е5 ай бұрын
@@dedpraded1553 то есть вы сверлии коллектор под самим карбюратором??
@artemmetra58932 жыл бұрын
Да уж обман паром бензина не удалось обмануть двигатель ,но спасибо за эксперимент ,интересно просматривать 👍
@ДмитрийКулаков-ц1п2 жыл бұрын
В 70-80 использовал Н20 в виде пара в карб. Проходил тысячи км. Нагар 0. Экон. Порядка 30 %.
@amirhanibragimov35252 жыл бұрын
Мы так газ давали, когда на газе ещё никто не ездил, тоже обматывали вокруг коллектора. ИДЕЯ ХОРОШАЯ, ДОЛЖНО ПОЛУЧИТЬСЯ!!
@Gennadiy_Kozlov2 жыл бұрын
Пожалуй,надо просто взять машину уже оборудованую для газа.
@amirhanibragimov35252 жыл бұрын
@@Gennadiy_Kozlov ТОГДА НА ГАЗЕ НИКТО НЕ ЕЗДИЛ, ЭТО БЫЛ 79-81 ГОД...
@РоманЛёд-щ5э2 жыл бұрын
Денис, протести пож генераторы водорода для авто которые начали продаваться на авито. Очень интересно посмотреть на то как они экономят топливо на обещаные 30-50%)
@Эврикмеханик2 жыл бұрын
Из литра воды получают 1800 литров ТВС, а литр бензина 12000. Обрати внимание, что теплота сгорания водорода привязана к кг.- жидкий.
@СергейГаланин-з5е2 жыл бұрын
Там экономия не большая около 12-15 процентов
@TOLOBAIKIN2 жыл бұрын
Это там же где электронагнетатели и ионизаторы топлива? А вы поставите все вместе, то по циферкам обещаным топливо в баке наоборот прибавляться должно.
@YTV73_VBEI_V_TG12 жыл бұрын
Ученuцы 1-l0 клaсc в uмeни ❤
@deniscvetkov26152 жыл бұрын
блять да легко береш открываеш капот на машине выдергиваеш разьемы с 2 форсунок цилиндров вуаля экономия 40 50%
@aidsvich2 жыл бұрын
А попробуйте водород? Вернее HHO. Желательно с контроллером управления. Думаю, это многих за интересовало.
@sinciy2 жыл бұрын
Может еще дровяную печь поставить?))) Систему, на которой ездили во время ВОВ - из дерева выделяется газ, а он уже поступает в двигатель :)
@СергейКарпенко-д4л2 жыл бұрын
Предлагаемое ,давным давно забытое старое ,на газовом конденсате еще в 70годы вся техника северных народов ездила ,там целые озера его на вечной мерзлоте ,самовары для крепления на выхлопняк по моему даже серийно выпускались
@AleksandrYeremin2 жыл бұрын
Перед испарителем на вход просится жиклер. Параллельно бензинового испарителя, не помешает водяной испаритель с соответствующим жиклером. Объединенную паровую смесь подавать в цилиндры. Дерзайте!!
@nikolaiilichev4 ай бұрын
Молодец таких людей надо ставить на руководящие должности. При сегодняшней власти когда из убийства делают бизнес и называют его сво ВЫ как луч света и это не ипреувеличение.
@АлександрБородин-ф8ж2 жыл бұрын
Денис доброго времени суток, как всегда ты на высоте, прекрасная подача материала 😉👍
@andra60112 жыл бұрын
Я бы без ВАЛЕРЫ тоже не смог бы хомут затянуть!
@deniskaribidis25092 жыл бұрын
Денис пишу постоянно, сделай самолёт или пароплан или что-то чтобы летать , ты же можешь!!!это будет очень интересно...
@Руки-ц5э2 жыл бұрын
выйти за пределы пропорций стехиометрической смеси вовсе не сложно . есть старое и проверенное средство - пары воды ) они обеспечивают пару факторов - понижение температуры в цилиндре и рост полноты сгорания , что в итоге специалисты сводят к "антидетонационному качеству" . первый фактор обусловлен теплоёмкостью воды , бОльшей , чем у прочих продуктов горения . а второй в популярной литературе не рассматривается , да и проявляется при температурах в несколько сотен градусов ... но по сути близок к описанному в школьном учебнике процессу диссоциации , например - растворению каменной соли в воде . а , замечу , растворить кубические кристаллы соли не способен даже бензин или другой сильный растворитель ) но мне больше интересно другое - зачем вы так однобоко идёте в сторону изучения экономии топлива ? топливная эффективность , это не только экономия , но и рост мощности . почему бы не прикрутить диностенд и не начать уже строить кривые мощности для разных видов топлива : взбитого ультразвуком , испарённого теплом , его смеси с водяной взвесью , смеси бензина с горячим/перегретым паром .... можете сразу отбросить сомнения - этот путь не тупиковый , всё перечисленное уже имело своих первопроходцев . да , в обоих смыслах ... и перевернуть целую отрасль вам не удастся ) но отметиться удачными результатами - запросто !
@олегм-н7г2 жыл бұрын
Здравствуй Денис , интересно смотреть твои видео, интересно можно поэкспериментировать с автономкой сухой,прочистить не разбирая димексидом
@pro_a_ Жыл бұрын
Денис ловко всех налюбил👍 И все ещё причмокивают и благодарят😂
@usver-glup2 жыл бұрын
Денис,А ты пробовал пар использовать от воды в этой системе ? Во времена 2 мировой войны использовали такую тему в авиации для форсажа
@MrMaxwins2 жыл бұрын
а авиации использовали увеличение давления топливо-воздушной смеси на режиме "форсажа", а воду впрыскивали только для того, что бы снизить температуру и детонацию от возросшего давления. сама по себе вода ничего не дает.
@НиколайР-ч5щ2 жыл бұрын
@@MrMaxwins он дебил ,услышал что в авиации использовали ,а дальше ума не хватило разобраться для чего))
@-Vovan007-2 жыл бұрын
Вода в керосине служит для распыления топлива, а также для охлаждения камеры сгорания.
@gennadipeltokangas97882 жыл бұрын
Саня, а ещё раньше, до 1-й мировой, использовали (пар) в паровозах. ☝️👍😀
@alekseybalaksha89032 жыл бұрын
Во времена пошли, без ,, вареры,, даже хомуты не затягтваются))
@ТонниковДмитрий2 жыл бұрын
Ну в общем всё понятно. Если хочешь экономить приобрети исправный автомобиль с изначально не большим расходом. Совет и в правду хороший 👍👍👍👍
@АлександрСидорович-д8ю2 жыл бұрын
Вот это прорыв)) Расходимся
@СергейОгарев-в8ю2 жыл бұрын
Привет. А будет ли реальная экономия если поставить систему генератора водорода??? Очень интересно услышать практика🙃
@Biohack-12 жыл бұрын
А если совмещать пары бензина и водорода? Ну например безин будет превращаться в пар от тепла двигателя, а водород будет от електролиза
@ВладимирКалинин-у9с2 жыл бұрын
Привет Торнадо+ шум убирает, экономит топливо, мощность увеличивается
@SanyaBelyi2 жыл бұрын
@@ВладимирКалинин-у9с чудес не бывает, чтобы вырабатывался водород, нужна химическая реакция с использованием реагентов или путем электролиза, второй вариант, если использовать генератор автомобиля, то он будет забирать мощность двигателя столько, сколько нужно ватт электроэнергии для электролиза при условии что генератор имеет 100% кпд так что это все бессмысленно
@zajivbhijdj10902 жыл бұрын
Надо попробовать сделать по принципу бензиновой пояльной лампы, по типу дизеля ворсунки накаливания,
@boriseftodii21932 жыл бұрын
Добрый день, Денис. Подписан на вас и с огромным интересом смотрю ваше видео. Возник вопрос.... - Почему Вы не пробовали водородную систему? Собрать самому hho генератор для Вас - не проблема. Потом все измерить и открыть глаза вашим подписчикам, есть ли прок из этих генераторов
@YTV73_VBEI_V_TG12 жыл бұрын
Ученuцы 1-l0 клaсc в uмeни ❤
@boriseftodii21932 жыл бұрын
@@YTV73_VBEI_V_TG1 И что вы этим хотели сказать?
@ЮрийНестеров-ю1щ2 жыл бұрын
В конце 70 прошлого века мы делали такой же эксперимент, подача водяного пара к карбюратор Жигулей, через дренажную трубку. (Для использования 76 бензина без прокладки. ) бачек 1,5 л медицинская капельница, медная трубка намотанная на выхлопной коллектор , жиклёр 0,15 сот вставлен в место дренажной трубки. Получилось не плохо. Работал на 76 ензине без проблем.
@rileovo19792 жыл бұрын
Денис, полностью согласен, 1.4 tsi самый эфективный двигатель, в плане мощности и расхода топлива.
@ВладимирЛесков-ж3ц2 жыл бұрын
А в плане ресурса?
@kenass43292 жыл бұрын
Одноразовое дерьмо
@rileovo19792 жыл бұрын
@@ВладимирЛесков-ж3ц на драйве много 1.4czda за 300 тыс.
@ДмитрийТимофеев-е8г2 жыл бұрын
Пора создать водородное питание для двигателей внутреннего сгорания. Вот то что всем нам надо!!!
@ПроАвтоРемонтАлександр2 жыл бұрын
Да действительно хорошо едет , мало кушает , но не долго !!!
@Games_Play_Vlog2 жыл бұрын
Здравствуйте! Спасибо за ваши видео и такой хороший канал!!! Интересно смотреть! А у меня так сложилось что я в свои 35 лет всё еще живу с мамой. Как бы я не старался, но у меня так и не появились, ни друзья, ни отношения. Я часто оставался дома один и не понимал что со мной не так. Мне всегда было грустно от того, что мне не с кем было даже поговорить. В итоге в 35 лет я осознал что жизнь просто прошла мимо и всё чему я научился это закрыватся от людей и жить в одиночестве. Только сейчас решил менять свою жизнь. Хотел просто пожелать всем счастья и успеха. Цените ваших друзей и отношения, если они у вас есть. Очень легко остатся одному в этом мире. Здоровья и счастья вам всем 🙏❤
@Ulmov_Andrey2 жыл бұрын
Все же для экономии бензина мало только исправный двигатель, надо поддерживать соответствующее состояние всего ТС :)
@КамилВалиев-с7г2 жыл бұрын
Шикарный эксперимент, большое спасибо.
@marat.kaskabaev888 Жыл бұрын
Та ну его.... Эту систему
@ВладимирВолин-т6р2 жыл бұрын
Денис, наше поколение это всё испробовало в восьмидесятые годы прошлого столетия. На мой субъективный взгляд сработало только одно устройство. А именно: изготавливался проточный бочонок для бензина (чуть больше топливного фильтра) из немагнитного материала (латуни). Поперёк бочонка в средней части впаивалась трубка через которую свободно с минимальным зазором пропускался провод высокого напряжения. Проточный бочонок имел с одной стороны крышку со штуцером под бензошланг. Полость устройства наполнялась кусочками расколотого магнита (от динамика) обёрнутых в алюминиевую либо оловянную фольгу. Это делалось для того чтобы частицы магнита не слипались в комок. Крышку завинчивали либо запаивали но без сильного нагрева, чтобы фольга не сгорела. Итак бензин поступал в карбюратор от насоса в обычном режиме, но вокруг провода высокого напряжения образовывалось электрическое поле, оно усиливалось магнитным полем начинки. Бензин незначительно, но повышал октановое число. Возникала экономия топлива улучшалась тяга. Примечание: алюминиевая фольга крошится и вымывается, поэтому эффекта хватает ненадолго.
@владимиркуц-т9з2 жыл бұрын
Тёзка !Кому ты всё рассказываешь ,Мы с тобой всё делали опытным путём по книжкам ,а они по интернету ,У меня такие раритеты есть ,что диву даёшься ,По тракторам пример :Закалка коленвала в полевых условия / на соломе/ или цементация при помощи рогов КРС ,Всё расписано досконально ,Даётся температура и время обработки ,А такой хренью я занимался в начале 70х ,
@ВладимирВолин-т6р2 жыл бұрын
@@владимиркуц-т9з Слов нет. Сельские механизаторы могли многое сделать на коленке из подручных материалов. Но согласись: проехав после москвича на иномарке мы выпадали в осадок. Всё познаётся в сравнении. Много и теперь умельцев из народа. Ресурсов у них больше нашего. Не жури пацанов. Они достойны уважения.
@Вася-е1е5 ай бұрын
@@владимиркуц-т9з видимо хрень в тебе так и осталась
@islamtaziew69476 ай бұрын
Молодец Денис , я тоже люблю эксперементировать . Кто не делает тот, не делает))))
@РоманОвчинников-н3у2 жыл бұрын
Устанавливаешь ГБО, и будет экономия минимум в 2 раза)))
@andreano362 жыл бұрын
Денис, тебе вроде писал, как сделать. напиши, и я тебе опишу полностью конструкцию под карбюратор, на основе увлажнителя воздуха.✊
@Зачинщик_Безпределов2 жыл бұрын
Ну настоящий механик, прям от бога! 😂
@annamoumoulidou863 Жыл бұрын
Как я тебе завидую плохой завистью!)) Так как у меня нет такой возможности ковыряться в механотехнике что я обожаю!
@ПавелВысоковских Жыл бұрын
Отец рассказывал про систему подачи водяного пара в топливную смесь. Выполнялось это именно так как на видео. При этом при добавлении водяного пара в топливо изменяется октановое число бензина. Так вместо 92 заливался 76 й. При разборе движка не наблюдалось никакого нагара. Расход бензина уменьшался...
@ЮрийПортной-к4в2 жыл бұрын
Денис! Интересно у тебя чукчи пляшут,- ловко ты завернул фронты интересной и многообещающей темы на рекламу, в общем-то, качественного товара. Талантище! За дар предпринимателя, с меня лайк и подписка. Говорят, что в нынешние времена, с предпринимателей получаются хорошие командиры боевых соединений. Здоровъя тебе, долгих лет жизни и развития канала.
@СеменБороздин2 жыл бұрын
Сделай такую же трубку на печку с антифризом. Интересно что будет
@sergeytimex45872 жыл бұрын
Очень интересная тема, но я не пойму почему вы не используете систему ГБО. Там же как раз рассчитанно на добавление газа...
@IamJiva2 жыл бұрын
бензин не лучше газа, газ на северном полюсе можно в мороз - бутан заливать в карба бензобак, а летом бенз-ин при 50С в тени - закипает в баке и воздушными пробками карб забив глушит скутер, экономии я бы не ждал от способа пития растворителя машиной(всеравно два раза бегать... :-))) а вот завести на парах солярки перегретых на нихроме - вполне думаю реально, народ мотоциклы худо бедно на соляре заводили с трудом и лайfхаками - не давая оборотам падать, на горячем моторе - переключая с бенза на сол-рку плавно - еле едет и дымит - но это от того что даже керосин в турбогорелке бензина коптее горит(недогар, даже при бедной смеси с обилием воздуха, только бутана мелкие молекулы полностью сгорают бенз уже хуже и керосин еще хуже но годен ДBC бензиновому еще(особенно 1 к 1 с 92бензом) а уже сол-рку надо не просто испарить(ее и искра не берет), а еще и перегреть пар - иначе не подобрать пропорций чтоб не было на конце синего пламени желтого кусочка недогара... медленно горит если не перегреть пар сол-рки скажем до 600С
@rus5537 Жыл бұрын
А на газовое оборудование? Вместо газа пар бензина пустить, никак???
@MrOgone4ek2 жыл бұрын
Лучший вариант экономии топлива ни куда не ездить на машине
@Gracias-_-2 жыл бұрын
Точно! Я на работу день пешком, день на авто. Экономия 5л./100км.😁. Плюс, чувствую, что молодеть начал. 👍
@alexanderslipper24702 жыл бұрын
В старых автомобилях ( газ 51) был специально совмещён впускной- выпускной коллектор и специальная заслонка. Т.е ещё 50 лет назад рассматривался это вариант, но это делалось только на зиму, летом возвращалось на место. По технологии того времени впускные клапана охлаждались испаряющимся на них бензине, потому и прогарали на газе. Вся эта история с парами это увеличение бензина в объеме и обеднение смеси, а это до 13% экономии, но это элементарно делается другими способами. Действуещее вещество бензина- углерод, чем тяжелее , тем больше энергии и больше можно добавить воздуха ( как дизель например) По этому контрофактный бензин за счёт присадок увеличивающих плотность экономнее ГОСТа, который имеет спирт и ацетон. Правда в обоих случаях про экологию можно забыть, хотя для авто и хозяина это похер.
@EatonA7 Жыл бұрын
Датчик положение распредвала на инжекторном двигателе здорово помогает сэкономить топливо.Ну и всякие разные режимы ЭБУ.Так,например,на январе 5.1 был режим отключения форсунок ,если катишься с горки.Уменьшение оборотов ХХ с 900 до 720 тоже помогает сэкономить.
@Fly-motion12 жыл бұрын
Денис давай уже на водороде, воды благо на нашей планете много и бесплатно, хоть с лужи черпай
@gennadipeltokangas97882 жыл бұрын
А если лужи не найдёшь мочу используй. 😀
@рассвет21век2 жыл бұрын
На определенных оборотах можно сделать впрыск воды в воздушный тракт. Добавится мощность, снизится расход основного топлива.Так делали на кукурузнике, на спортивных машинах, даже BMW использовало на спортивной серийной машине впрыск воды.
@zucha2000 Жыл бұрын
идея хитрая и рабочая. но по итогу в городе не сэкономить, даже с подачей воды, слишком неравномерный режим эксплуатации. ездил и на карбе и на инжекторе и на дизеле с турбо и без. самая экономичная скорость на трассе это: 80 км/ч четвертая или пятая (в зависимости от веса и самой кпп). далее 90 км/ч (если время и безопасность тоже важны). далее 110 км/ч - затратнее по топливу, но заметно быстрее по времени, в зависимости от длины маршрута и времени в пути, может оказаться сопоставимым расход с показателем на скорости 90 км/ч. а в городе самая экономичная скорость это 60, но не тормозим на светофорах - ловим зеленую волну, ездим в час ночи, когда на дорогах никого, или катимся на нейтрали с горы, если маршрут позволяет.
@рассвет21век Жыл бұрын
@@zucha2000 у меня сейчас лежит комплект впрыска воды в двигатель, но электрон. блок глючный какой-то, хочу поставить конц. выключатель на дросс. заслонку на опр. оборотах и будет вкл насос выс. давл (5-6атм) через форсунки будет распылять воду. Если интересно, по результату (когда установлю-поезжу) отпишусь здесь.
@ЕвгенийЛеонов-с5х2 жыл бұрын
Недавно узнал от ребят что впаивают сопротивление к датчику температуры, на прогреве зимой приличная экономия. Ооочень заметно на объёмных моторах. Ещё+ в лютые морозы не заливает свечи. Проверь если интересно.
@jamesbondyana2 жыл бұрын
Почитайте "Карбюратор Огла". Раз затронули такую тему.
@Pravdorubful2 жыл бұрын
Бензин давно на старых авто превращали в пар. Например на газ 51 выхлопной коллектор был соединен с выпускным коллектором под карбюратором. Воздушная с бензином смесь, (тогда конечно бензин не высокоактавный, типа 66го) проходя через карбюратор, попадал ребристую, нагретую выхлопными газами поверхность и моментально испаряясь, летела в цилиндры. Там так же на выхлопной коллекторе стояла скоба перемещая которую можно было регулировать температуры ребристой поверхности под карбюратором. Тогда топливо было другое, а газ 51, спокойно ездил на соляре, благодаря выше описанной конструкции. Кстати попробуй вместо бензина исполнять соляру, её всё-таки можно достать дешевле бензина, да и безопасной она.
@102reg2 жыл бұрын
Денис привет, расскажи лайфхак как использовать весы безмен вместо динамометрического ключа. И как правильно и грамотно заменить прокладку клапанной крышки. В сервисе меняют все равно через некоторое время начинает сопливить или все же дело самой прокладки (материал)